Friday, January 24, 2025

125. ගුරු දියවර නවකතාව - තිස්අටවන කොටස - සමන් චන්ද්‍ර රණසිංහ

                               මිනිසුන් අතර




“ඊයේ රාත්‍රී වට මහ වැස්සෙන් පසු දැන් අහසින් වලාකුළු ඉවත් ව යනු පෙනේ. අද අලුත් දිනයකි. ඇති එකම දිනය ලෙස ඒ අලුත් දිනය පිළිගනිමු. ඊයේ පිළිබඳ සියලු ස්මරණ පසෙක දා අපේ ගමන අරඹමු. ප්‍රථම වතාවට තමන් අවබෝධ කර ගැනීම ආරම්භ කරමු.” 

සම්මානිත මහාචාර්ය මහින්ද පලිහවඩනයන් විසින් ‘අද අලුත් දිනයකි’ නමින් සිංහලයට නඟන ලද ජේ. ක්‍රිෂ්ණමූර්තීන්ගේ Freedom From The Known කෘතියේ එන පාඨයකි, මේ ජනවාරි පළමුවැනි දා ගඟුල් විසින් කියවන්නට යෙදුණේ. ඔහුට සිහිපත් වූයේ ගත ව ගිය දෙසැම්බර් 31 වැනි දා සිය ආචාර්යවරයාගේ නිවහනේ දී ඔහු සමග කළ සංකථනය යි.

“ගඟුල්, දවසක ක්‍රිෂ්ණමූර්තිතුමා කියනවා මේ ජීවිත කාලය පුරා ඔබට යන්න ගමනක් තියෙනවා, ඒත් ඒ හඳටවත් දෙවියන් වෙතටත් නෙමේ, ඔබ තුළට ම යි කියලා. අදිකාරම්තුමා තමා තෝර ගන්නෙ සඳ ගමන නෙමෙයි හද ගමන කියලා අපට බොහොම සරල වචනවලින් කිව්වෙත් ඒ කාරණේනෙ. අපේ මේ ජීවිත කාලය බොහොම කෙටි යි ගඟුල්. අපි ඒක තේරුම් ගත්තොත් අපි ජීවත් වෙන රටාව වෙනස් වෙනවා. ඒක මෙතෙන්ට ම දැනුණට පස්සෙ කවුරු අපි එක්ක තරහ උනත් අපට කාත් එක්කවත් තරහ වෙන්න බැහැ ගඟුල්.”

සහන් ඒ ප්‍රකාශය කෙළේ සිය හද මත අත තබමිනි.

“මට මතක යි, අපි ෆස්ට් ඉයර්රෙකේ ඉන්න කොට සර් දවසක් අපිත් එක්ක, අපි ජීවත් වෙන කාලය දවස්වලින් විස්තර කළා. ඇත්තට ම සර් අපිට තේරුමක් නැති දේට යොදවන්න කාලයක් නෑ නේද? අපේ ම සමහර වැඩ දිහා බලන් ඉන්න කොට මට මතක් වෙන්නෙ අර ක්‍රිෂ්ණජී කියපු ඔබ ඉදිරියෙන් ඇත්තේ අනන්ත අපරිමාණ ආකාශය යි, ලෝකය යි, ඒත් ඔබ කරන්නෙ ඉවතට පාවෙලා යන වලාකුළක් වෙනුවෙන් සටන් කරන එක කියලා. මට ඊයේ රෑ 12 ට මතක් උනෙත් ඒ කතා කරපු දේවල් ම තමයි සර්.”

“මොකෝ ගඟුල් රෑ 12ට කිව්වෙ. ඒකට ඔයාට විශේෂ හේතුවක් තිබුණ ද?”

“ඇයි සර් 12 ලබන්නත් ඉස්සෙල්ලනෙ අපේ මිනිස්සු රතිඤ්ඤා පත්තු කරන්න පටන් ගත්තෙ. බල්ලන්ගෙ, පූසන්ගෙ කන් හරි සංවේදියිනෙ සර්. ඒ වෙලාවට උන් බය වෙනවා, අපිත් අන්දමන්ද වෙනවා.”

“අර්ථසම්පන්න විදියට යමක් කළාට ඒකෙ වරදක් නැහැ ගඟුල්. ඒත් තමන්ටත් වැඩක් නැති, ලෝකෙටත් වැඩක් නැති සත්ත්ව ලෝකෙටත් හිරිහැරයක් වෙන වැඩ කරන එකේ නං තේරුමක් නැහැ ගඟුල්.”

“සර් අපේ අදිකාරම්තුමා ඔය රතිඤ්ඤා පත්තු කිරිලි ගැන මොකුත් කියලා නැද්ද?”

“මොකද නැත්තෙ. හැබැයි එහෙම දෙයක් සිතිවිලි පොත්වල තියෙන තැනක් ගැනනං මට මතක නැහැ. ඒ උනාට අපි ඉන්න තැනම දවසක එතුමා හරි ලස්සන කතාවක් කිව්වා අපි කාටත් හිතන්න.”

“ඒ මොකක් ද සර් ඒ.”

“එතුමා කියන්නෙ මිනිස්සු අවුරුද්දක් ඉවර වෙලා ඊළඟ අවුරුද්ද පටන් ගන්න දවසෙදි හරි, නැත්තං අලුත් අවුරුද්ද ලබන දවසෙදි හරි එහෙමත් නැත්තං නත්තලට හරි රතිඤ්ඤා පත්තු කරලා බලනවලු තමන් ඉන්නව ද කියලා.”

“ඒ කිව්වෙ සර් මට ඒක තේරුන් නැහැ.”

“ඇයි ගඟුල් සද්දෙ ඇහෙන කොට ආ මන් ඉන්නව නේද කියලා ඒ අයට දැනෙනවා ඇති කියලයි අදිකාරම්තුමා කියන්නෙ.”

“ඒක හරිම උත්ප්‍රාසාත්මක කියමනක්නෙ, අපිට හිතන්න දේකුත් තියෙන. සර් ඒ වගෙම මන් කැමතියි අද වගෙ දවසක අර දින වශයෙන් අපි ජීවත් වෙන කාලෙ ගැන කරපු මාතෘකාවට යන්න. මන් මෙහෙම ගන්නන්කො සර් ප්‍රශ්නෙකින් ම ඒකට ප්‍රවේශෙ. දැන් අදට දින වශයෙන් සර්ගෙ වයස කීය ද?” 

සහන් එයට පිළිතුරු දීම සඳහා මඳ වෙලාවක් ගත්තේ ය; අනතුරුව කතා කෙළේ ය.

“දින හැටියට නං මන් මේ වෙන කොට අදට දවස්  23,017ක් ජීවත් වෙලා තියෙනවා. ඒ කියන්නෙ අවුරුද්දකට දවස් 365 යි කියලා බලලා ගණන් හැදුවහම තමයි ඒ ගාණ එන්නෙ. අවුරුදු පහක් කියන්නෙ දවස් 1825 යි. අවුරුදු දහයක් කියන්නෙ දවස් හැටියට ගත්තොත් 14,600 යි. එතකොට අවුරුදු 60ක් කියන්නෙ දවස්වලින්නං 21,900 යි. උපන් දිනේ ඉඳලා අවුරුදු 63 වෙනකන් ගණන හදලා 63 ලා මන් 80 වෙනි උපන් දිනේ වෙනකන් හිටියොත් කියලා උපකල්පනය කරලා ගණන් හැදුවොත් මට තව තියෙන්නෙ දවස් 5123 යි. ඔය ගාණ එන්නෙ මනුස්සයෙකුට අවුරුදු 80 ක් ජීවත් වෙන්න පුළුවන් කියන උපකල්පනේට ගියහම යි. ඕක වැඩි වෙන්නත් පුළුවන්, අඩු වෙන්නත් පුළුවන්.”

“සර් ඔහොම හිතන කොට පොඩි බයක් වගේ හැඟීමකුත් එනවනෙ.”

“ඉතින් ගඟුල්, බයක් ආවත් අපි ඇත්තට මූණ දෙන්න එපැයි. අපි කැමති උනත් අකැමති උනත් ජීවන සංසිද්ධිය කියන දේ සිද්ද වෙන්නෙ එහෙම නං අපි ඒක දැනගෙනයි වැඩ කරන්න ඕනෙ. ඔයා කියන එකේ ඇත්තක් නැත්තෙම නෑ කියන්න බෑ. මොකද ඔහොම හිතෙන කොට අපේ ම හිත්වලට පොඩි බයක් දැනෙන්න පුළුවන්. ඒ උනාට ගඟුල්, මන් දැන් ජීවත් වෙන්නෙ මැරෙන බව දන්න මිනිහෙක් හැටියට.”

“සර් ම දවසක් අපට උපනිෂද් උගන්නන කොට කඨෝපනිෂද්වල තිබිච්ච පාඨයක් අරන් කිව්වෙ හරි දීර්ඝයි කියන ජීවිතයක් උනත් හරි අල්පයි කියලා.”

“ඔව් මට මතකයි ගඟුල් ඒක. ඒක නචිකේතස් කියන ඔයාගෙ වයසෙ හිටපු තරුණ සත්‍ය ගවේෂකයා ධර්මයෛ් වගේම මරණයේ දෙවියන් විදිහට හින්දු සම්ප්‍රදායෙ විස්තර වෙන යමට කියපු දෙයක්නෙ. යම එයාව පරීක්ෂා කරන්න අශ්වයන්, ධනය භෞතික සම්පත් වගෙම නැටුම් ගැයුම් වගේ හිත පිණවන අංග දෙන්න හැදුවහමනෙ නචිකේතස් කියන්නෙ මේ සම්පත් ඔයාම තියාගන්න, මොකද හරි දිගයි කියලා හිතාගෙන ඉන්න ජීවිතයත් හරි කෙටියිනෙ කියලා. 

”මට මතකයි සර්, සර් ම තමයි අපිට කඨෝපනිෂද් ඉගැන්නුවෙ. මට මතකයි ඔය අදහස තියෙන උපනිෂද් පාඨයත්.

“අපි සර්වං ජීවිතමල්පමේව. තවෛව වාහාස්තව නෘත්‍යගීතේ.”

“සර්, ඔය විදිහට හිතන්න ගියොත් අපි ඉස්සෙල්ලත් කතා කරපු විදිහට මිනිස්සුන්ට තමන්ට ලැබිච්ච ජීවිතේ  ගැන බයක් දැනෙන්න පුළුවන්නෙ.”

“ඒකට අපි කරන්න තියෙන්නෙ අපි හිතන විදිහ වෙනස් කරන එකනෙ ගඟුල්. ලෝකෙට ආපු ශාස්තෘාන් වහන්සේලා දාර්ශනිකයො කියන්නෙම ආවනං යන්න වෙන බව දැනගෙන ජීවත් වෙච්ච, ඒ වගෙම තමන් ඉන්න කාලෙ හිටපු අයට විතරක් නෙමෙයි ලෝකය පවතිනකන් ඒ ලෝකෙට යන එන අයට මැරෙනකන් ලස්සනට ජීවත් වෙන හැටි කියලා දුන්න අයනෙ. ඔයත් බොහොම රුචිකත්වයකින් කියවන ක්‍රිෂ්ණජී මරණය ගැන, ජීවිතය ගැන හරි කරපු හරිම වටින ප්‍රකාශ ගොඩක් තියෙනවා.”

“සර්ට එහෙම වැඩියෙන් ම දැනිච්ච එක තැනක් හරි මතක් කරනවනං මන් කැමතියි සර් දැන්.”

“ගඟුල්, ඔයාට මතක ද ක්‍රිෂ්ණජීගෙ සොබාදහම සහ ජීවිතය කියන පොත. අර පොත් රාක්කෙ දෙවෙනි තට්ටුවෙ තියෙනවා ඒ පොත. ඒක ගේන්න ගඟුල් එතනින්.”

ගඟුල් ඒ පුස්තකය ගෙන ආවේ සිය ආචාර්යවරයාට මෙසේ පවසමිනි.

“සර්, මේ මාත් ගොඩක් කැමති පොතක්නෙ. මන් මේ පොතටත් කැමතියි ඒකෙ පරිවර්තනේටත් කැමතියි මේකෙ පිටකවරෙටත් කැමතියි.”

“ගඟුල්, මේ ක්‍රිෂ්ණජීගෙ Krishnamurti To Himself – His Last Journal කියන පොතේ සිංහල පරිවර්තනය. මේ පරිවර්තනය කළේ අපේ මිත්‍රයෙක්. ඒ ගාමිණී පත්බේරිය. දැන් ගාමිණි ජීවතුන් අතර නැහැ. පිටකවරය ඇන්දෙ සමන් අය්යලත් එක්ක එකට ඉගෙන ගත්ත චන්දන අය්යා.”  

“සර් චන්දන අය්යා කිව්වෙ සර්ගෙ රාවණ පොතේ වගෙම තව පොත් කීපෙකත් පිටකවරෙ ඇඳපු චන්දන වීරසිංහ මහත්තයා නේද?” 

“අන්න හරි ගඟුල්, දැන් ඔයා පෙරළන්න ඕකෙ අන්තිම පිටුව. ඔය සටහන ක්‍රිෂ්ණජී දාලා තියෙන්නෙ 1984 මාර්තු 30 වෙනිදා. ඒක දින සටහනක්. ක්‍රිෂ්ණජී ඒ සටහන පටන් ගන්නෙ තමන් දකින පරිසරය ගැන අපූරු විස්තරයක් කරලා. ඊට පස්සෙ එතුමා අහනවා මිනිස්සු මේ තරම් දුක්ඛිත ව, අසතුටින් රෝගයකින් වියපත් වීමෙන්, ජරාවට යෑමෙන්, ශරීරය හැකිලීමෙන් මැරෙන්නෙ, අප්‍රසන්න ව මැරෙන්නෙ ඇයි කියලා. ඔහු ප්‍රශ්න කරනවා ගහකින් වැටෙන කොළයක් වගේ ස්වාභාවික ව ලස්සනට මැරෙන්න අපට බැරි ඇයි කියලා.”  

“සර්, ලස්සනට මැරෙනවා කියන එකෙන් ක්‍රිෂ්ණජී අදහස් කළේ ඉන්නකන් නිවැරදිව වගෙම සුන්දර ව ජීවත් වෙලා සතුටින් ලෝකය අතහැර යන එක නේද?”

“ඔව් ගඟුල්, ඔයා ගුරුවරයෙක්. මෙතෙන්දි ඔයා අපටත් වඩා විශේෂ වෙන්නෙ ඔයා විශ්වවිද්‍යාලයයි පාසලයි කියන අධ්‍යාපන නිකේතන දෙක ම එකට සම්බන්ධ කරන පාලමක් වෙච්ච ගුරුවරයෙක් නිසා. ගඟුල්, ක්‍රිෂ්ණජී කියන්නෙ ළමයින්ට ගණිතය, ලිවීම, කියවීම සහ දැනුම රාශිභූත කර ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය උගන්වන ගමන් ම ඔවුන්ට මරණයේ මහත් උදාරත්වය ද උගන්වන්න ඕනෙ කියලයි. අවසානයේ දී මුහුණ දෙන්නට සිදුවන අශුභ දුක් සහිත දෙයක් හැටියට මරණය දිහා බලන්න නෙමෙයි, දිනපතා ජීවිතයේ දී සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන දෙයක් දිහා බලන විදිහට මරණය දකින්න ළමයින්ට උගන්නන්න කියලයි.”

“සර්, ක්‍රිෂ්ණජී ඔය දේශනේ දීම නේද කියන්නෙ නිල්වන් අහස දිහා වගෙම ගහක කොළයක ඉන්න පළගැටියෙක් දිහා බලන විදිහට මරණය දකින්න දරුවන්ට උගන්නන්න කියන කාරණෙත්. එතුමා කියන්නෙ මරණයේ නියම ස්වභාවය අවබෝධ උනාට පස්සෙ හැම දෙයක් ම මරණයට පත් වෙනවා, දූවිල්ලෙන් දූවිල්ලට පත් වෙනවා කියලා අමුතුවෙන් උගන්නන්න අවශ්‍ය නැහැ කියලයි. මොකද ඒ ගොල්ලො ජීවිතයයි මරණයයි කියන්නෙ දෙකක් නෙමේ එකක් කියලා අවබෝධ කරගෙන තියෙන නිසා. එතකොට අපේ දරුවො, මරණය කියන්නෙ අවුරුදු පණහක් හැටක් එහෙම නැත්තං අවුරුදු අනූවක් ගියාට පස්සෙ ජීවිතේ අවසන් වෙන කොට වෙන දෙයක් නෙමෙයි අර ගහකින් කොළයක් වැටෙනව වගේ දෙයක් ය කියන අවබෝධය ලබලා තියෙන නිසා.”

“ඇත්තටම ගඟුල්, මරණය කියන්නෙ බය වෙන්න ඕනෙ දෙයක් වත් මග හරින්න ඕනෙ හරි, මග හරින්න පුළුවන් දෙයක් හරි නෙමෙයිනෙ. මේක අපේ ජීවිතේ ම කොටසක්. මේ වගෙ අවබෝධයක් එක්ක වැඩෙන ළමයා මරණයට බය වෙන්නෙ නැහැ. ක්‍රිෂ්ණජී කියන හැටියට අපි බය වෙන්න ඕනෙ, අපිට ඉස්සෙල්ලා ජීවත් වෙච්ච හැම පරම්පරාවක් ම මේ වෙනකනුත් ජීවත් ව හිටියානං කියලා. එහෙම උනානං ලෝකය මොන තරම් බය ගෙන දෙන තැනක් වෙයි ද කියලයි එතුමා කියන්නෙ.”

“සර්, මේ මරණය ගැන කරන සාකච්ඡාව ක්‍රිෂ්ණජී ආදරය, දයාව, අහිංසාව ගැන කරන සාකච්ඡාවක් බවට පත් කරනවා නේද?”

“බලන්න ගඟුල්, ඔය ලිපියෙ අන්තිම ඡේදයට කලින් තියෙන ඡේදෙදි එතුමා ඒ ගැන නේද අවධානය යොමු කරලා තියෙන්නෙ කියලා. එතුමා ආහාර පිණිස සත්ත්ව ඝාතනය කරන එකට, විනෝදය පිණිස, ක්‍රීඩා පිණිස උන් මරන එකට විරුද්ධ වෙන්නෙ පදනමක් ඇතුවයි. ක්‍රිෂ්ණජී මුවකු මැරීම සමාන කරන්නෙ තමන්ගේ අසල්වැසියා මැරීමට. එතුමා අපට පෙන්නලා දෙන විදිහට මිනිස්සු සතුන් මරන්නෙ සොබාදහමත් එක්ක, මේ මහපොළොවෙ ජීවත් වෙන සතුන් එක්ක අපේ තියෙන සම්බන්ධතා ගිලිහිලා තියෙන නිසයි. ඒ වගෙම යුද්ධවලදි නොයෙක් විචිත්‍ර අනුරාගී ජාතිවාදී හරි, දේශපාලන අදහස් හරි, දෙවියන්ගෙ නාමයෙන් හරි, ආගමික දෘෂ්ටි නිසා හරි මිනිස්සු මිනිස්සුන්වත් මරන්න සූදානම්. දැන් හිංසාවයි මැරීමයි එකට ගමන් කරන දෙයක් වෙලා.”

“ඒත් එහෙම නොහිතන මානව ප්‍රජාවකුත් අපට ඉන්නවා නේද? අපිට අපි ජීවත් වෙනවා කියලා දැනෙන්නෙ එහෙම අය අතරෙ ඉන්න කොට නේද?”

“ගඟුල්, දැන් ඔයා මාව ගෙනාවෙ තවත් වෙනස් මාතෘකාවක් ළඟට. මට දැන් මතක් වෙන්නෙ මීට සතියකට කලින් අපි දෙන්නම අපේ අද්දැකීම් ආශ්‍රයෙන් ලියමු කියලා කතා කරගත්ත මාතෘකාවක්. මන් දැන් වැඩේ පටන් අරගෙනයි තියෙන්නෙ. මන් හිතන්නෙ ඔයත් පටන් අරගෙන ඇති.” 

“ඇත්තට ම මොකක් ද සර් ඒ මාතෘකාව. අපි ගොඩක් දේවල් කතා කරන නිසා එකපාරට ඒක මොකක් ද කියලා ඔළුවට එන්නෙ නැහැ.”  

“හැබැයි ඒ මාතෘකාව යටතෙ අපි දෙන්නට කලින් ලියපු අය ඉන්නව. මන් කියන්නංකො. මාතෘකාව මිනිසුන් අතර.”

“හරි හරි සර්, මට දැන් හොඳට ම මතකයි. අපිට ඒ මාතෘකාව ආවෙ අපි එදා මැක්සිම් ගෝර්කිගෙ නිර්මාණ ගැන කතා කරපු දවසෙයි. විශේෂයෙන් ගෝර්කිගෙ ජීවිත කතාව ගැන කියන්න ගිහිල්ලා. මට මතක හැටියට පළවෙනි පොත ගෝර්කිගෙ ළමා කාලය ගැනනෙ. දෙවෙනි පොත තමයි මිනිසුන් අතර. තුන්වෙනි නැත්තං අන්තිම පොත මගේ සරසවි.”

“ඒ වගෙම අපි මෙතෙන්දි මතක් කරන්න ඕනෙ කරන තව පොත් තුනක් තියෙනවා. ඒ ලියෝ ටොල්ස්ටෝයි කියන රුසියානු මහ ගත්කරුවා තමන්ගේ ජීවිතය සමාලෝචනය කරමින් ලියපු පොත් තුන. එකක් Childhood, දෙවෙනි පොත Boyhoodතුන්වෙනි පොත Youth. මේකෙන් Childhood කියන පොතයි Boyhood කියන පොතයි එකට අරගෙන අපේ මානෙල් කරුණාතිලක ලේඛිකාව හොඳ සිංහල පරිවර්තනයක් කරලා තියෙනවා. ටොල්ස්ටෝයි මුලින් ගෘහ සාමාජිකයන් අතර ඉඳලා ලබපු අද්දැකීම් ගැන කියනවා. ඊට පස්සෙ පාසලෙන් මිතුරු මිතුරියන් අතරෙ ඉඳලා ලබපු අද්දැකීම් ගැන කියනවා. ඊටත් පස්සෙ ඒක තවත් පෘථුල කරලා මහ සමාජෙට යනවා.”

“සර්, ඒ පොතේ වඩාත් දැනුණු තැනකින් අපි අපේ මාතෘකාවට යමු ද?”

සහන් සිය පොත්ගුලෙන් එම පොත අතට ගත්තේ ය. අනතුරුව ඔහු විසින් කියවන්නට යෙදුණේ එහි එන පහත සඳහන් ඡේදය යි.

“කෙනෙකු තමා ආදරය කළ අයකු ගේ නම සිහි කරන විට කඳුළු අතරින් අපැහැදිලි ව පැරණි මතකයන් මතු වී එයි. මේ කඳුළු මතකයන්ගේ කඳුළු ය. මගේ මව ගැන සිහි කරන විට නිරතුරුව ම ආදරය හා කරුණාව පළ කළ ඇගේ දුඹුරු දෑසත්, බෙල්ලෙහි වූ රැළි ගැසුණ කෙස් ගහක් සහිත උපන් ලපයත්, එම්බ්‍රොයිඩර් කරන කරන ලද සුදු කර සහිත ගවුමත්, නිතර මා විසින් සිප ගන්නා ලද ඇගේ සිනිදු සිසිල් අතුත් සමග ඇගේ මුළු රුව සමස්තයක් ලෙස මට පෙනේ.”

“බාහිර ස්වරූපෙන් වෙනස් උනාට ලෝකෙ ඉන්න කොයි අම්මත් ගුණ රූපයෙන් එකයි සර්.”

ඉමහත් හැඟීමකින් එසේ කියූ ගඟුල් තෙමේ ම යළිත් කතාවට අවතීර්ණ වූයේ ය.

“සර් ඔය පොත් දෙකට අමතරව තියෙන එකම ලේඛකයෙක් ලියපු තවත් පොත් තුනක් මතක් උනා දැන් මට.”

“ඔව් ගඟුල් එහෙමනං අපි ඒකත් මෙතෙන්ට සම්බන්ධ කරලා ඉම්මු.”

“සර් ලේඛකයා බා ජින්.”

“චීන ලේඛක බා ජින්.” 

 “අර The Family කියන අනුවේදනීය පොත ලියපු ලේඛකයා. මට ඔය පොතත් එක්ක මතක් වෙන මහ අනුවේදනීය දෙයක් තියෙනවා. ඔය පොතට හරිම ලස්සන පරිවර්තනයක් කළා ආනන්ද කුමාර කියන ලේඛකයා. මන් ඔයාගෙ වයසෙ ආචාර්යවරයෙක් ව ඉන්න කාලෙ තමයි ඒක කියෙව්වෙ. මන් ඒක කියවලා කොච්චර දැනුන ද කිව්වනං මන් ඒක කියවලා අවසන් කරපු දවසෙම රෑ එතුමට ලියුමක් ලිව්වා ඒ පරිවර්තනය අගය කරලා. මට මතක හැටියට ඒ පොතේ ම සඳහන් වෙලා තිබුණ මීගොඩ පැත්තෙ ලිපිනයකට මන් ලියුම තැපැල් කළා. ඔයාට කියන්න ගඟුල්, මට හැරෙන තැපෑලෙන් ම ලියුමක් ආවා එතුමාගෙන්, බොහොම අමාරුවෙන් වගෙ ලියපු කටු අකුරුවලින්.”

“මොනාද සර් ඒ ලියුමෙ තිබුණෙ?”

ගඟුල් ඇසුවේ නොතිත් කුතුහලයෙනි.

“ඒකෙ තිබුණෙ ගඟුල්, මන් දැන් වයසයි, ඒ වගෙම ඇස් පේන්නෙත් නැහැ ය, පරිවර්තනේ අගය කරලා එවපු ගැන ගොඩක් සතුටු හිතුණ ය, එහෙම පාඨකයොත් එක්ක කතා කරන්න ආස ය, පුළුවන් දවසක මාව බලන්න එන්ඩ ය කියලා.”

“ඉතින් සර් ගියා නේද එතුමව බලන්ඩ.”

“නෑ ගඟුල්, ඒ දවස්වල තිබිචච් වැඩත් එක්ක මට යන්න හම්බ උනේ නැහැ. මට අදටත් ඒ ගැන පසුතැවිල්ලක් තියෙනවා. මට මතකයි අපේ අය්යා කියපු දෙයකුත්. මල්ලි, ඔය වගෙ ගමන් කල් දාන්න එපා, එහෙම කළොත් ඔයාට ම තමයි පස්සෙ පසුතැවිලි වෙන්ඩ වෙන්නෙ කියලා. අය්යා කියපු එක ඇත්ත ගඟුල්. අපේ ජීවිතේ සමහර වැඩ තියෙනවා කල් දාන්න බැරි, ඒ වගෙම කල් නොදැමිය යුතු. මොකද පස්සෙ ඕන උනත් ඒ අද්දැකීම ආයෙ කවදාවත් ලබන්න බැරි වෙන නිසා.”

“මට තේරුන් ගන්න පුළුවන් සර්. මන් අද සර්ගෙන් තවත් පාඩමක් ඉගෙන ගත්තා ජීවිතේට.”

“ඔයා හරි ගඟුල්, ගුරුවරුන්ට වැරදුණු, ඒ වගෙම අතපසු උනු තැන් හදාගෙන ගමයි ශිෂ්‍යයා ඉස්සරහට යන්න ඕනෙ. දැන් මන් කැමතියි මට මග හැරිච්ච, ඔයාට හමු වෙච්ච, බාජින්ගෙ අර පොත් ගැන කියනවනං.”

“සර් මන් ඒ පොත් ගැන මුලින් ම දැන ගත්තෙ අනුල ද සිල්වා ලේඛිකාවගෙ පොතකින්. එයා බා ජින්ගෙ Ice Cold Nights කියන පොත සිංහලට පරිවර්තනය කරලා තිබුණා ‘හිම මිදුනු රාත්‍රිය’ කියලා. මේ පොතට ලියපු පොඩි හැඳින්වීමෙ බා ජින් ගැනත් එයාගේ නිර්මාණ ගැනත් සඳහන් කරලා තිබුණා.  ඒ පොතේ තමයි තිබුණෙ එයා තමන්ගෙ ජීවන වෘත්තාන්තය කොටස් තුනකින් ලිව්වා කියලා. ඊට පස්සෙ තමයි මම Torrent, Spring වගෙම Autumn කියන ඒ පොත් තුන හොයාගෙන කියෙව්වෙ.”

“ඔයාගෙ ඔය කතාව ඔප්පු කරන්නෙත් ශිෂ්‍යයා ගුරුවරයා පහු කරගෙන ඉස්සරහට යනවා කියන එකනෙ. දැන් ඔයා හදන්න ඕනෙ ඔයාවත් පහු කරගෙන ඉස්සරහට යන ශිෂ්‍ය ප්‍රජාවක්.”

“සර්, අපිට සිංහල සාහිත්‍යෙනුත් පුළුවන් නේද අපි කතා කරන කාරණේට උදාහරණ මතු කර ගන්න.”

“මොකෝ බැරි, මාර්ටින් වික්‍රමසිංහ මහත්තයගෙ උපන්දා සිටත් මේකට සම්බන්ධ කරන්න පුළුවන්.”

“ඒ උනාට සර් අපි ඉස්සෙල්ලා කතා කරපු පොත් වගේ එතන පොත් තුනක් නෑනෙ. උපන්දා සිට කියන්නෙ තනි පොතක්නෙ.”

“උපන්දා සිට තනි පොතක් තමයි ගඟුල්. ඒ උනාට ඒකෙ තියෙනව නේද බාල විය, තරුණ විය, මැදි විය කියලා කොටස් තුනක්. ඒවත් ජීවිතේ අවදි තුනක් ගැන තියෙන පුංචි පොත් තුනක් කියලා කිව්වට වරදක් නැහැ කියලයි මට හිතෙන්නෙ.”

“එහෙමනං සර් අපිට පුළුවන්නෙ පරිපාලන නිලධාරියෙක් වෙච්ච පාදෙණිය මහත්තයා ලියපු, තමන්ගෙ ජීවිත කතාව ම වෙනස් විදිහට කියන පොත් තුනත් ඒ කැටගැරියටම දාන්න. ඔය පොත් තුනම ගෙනල්ල දවසක් මගෙ අතට දුන්නෙත් සර්ම තමයි. ඒවා චරිතාපදාන වගෙම රසවත් නවකතා පොත් තුනක් හැටියටත් අගය කරන්න පුළුවන් කියලයි මට හිතෙන්නෙ.”

“ඔව් ඔයා හරි. ඔයා මේ කියන්නෙ පාදෙණිය මහත්තයගෙ දඩබ්බරයා, වසවර්තියෙක් නොවීමි, ලෝකෝත්තරයෙක් ද නොවීමි කියන පොත් තුන. අපේ දුවත් අගය කරන, අදටත් ඒකෙ තියෙන රසවත් තැන් මතක් කරන පොත් තුනක් තමයි ඒ.”

“හැබැයි සර්, මන් ඔය පොත් තුනේම අන්තර්ගතේට කැමති උනාට අර ලෝකෝත්තරයෙක් ද නොවීමි කියන පොතේ නමට නං කැමති නෑ. මොකද සර් මහ උතුම් තේරුමක් තියන නමක් කයිරාටික කියන අර්ථෙ දෙන තැන නතර කරන එකට මට එකඟ වෙන්න බැහැ.”  

“එතෙන්දි මාත් ඔයත් එක්ක එකඟයි ගඟුල්. මෙතෙන්දි පාදෙනිය මහත්තයා එච්චර ගැඹුරට හිතන්නෙ නැතුව සමාජෙ භාවිත අර්ථෙ හිතලා, ඒ කියන්නෙ තමන් ඒ කියන අර්ථෙන් ලෝකෝත්තර වැඩ එහෙම නැත්තං කපටි සූත්තර වැඩ කළේ නැහැ කියන කාරණේ කියන්න තමයි හිතලා තියෙන්නෙ. ඒ උනාට මෙතන අර්ථය සම්බන්ධයෙන් ලොකු ගැටලුවක් තියෙනවා කියන එක මාත් පිළිගන්නවා.”

“සර් මිනිසුන් අතර අද්දැකීම් හරි ලස්සනට විස්තර වෙන ගුරු ජීවිත අද්දැකීම් ගැන ලියවෙච්ච පොත් ටිකකුත් තියෙනව නේද අපේ සාහිත්‍යෙට එකතු වෙච්ච.”

“ටිකක් නෙමෙයි ගොඩක් තියෙනවා ගඟුල්, අපිට වෙනම දවසක් යාවි ඒ ගැන කතා කරන්න.”

“අපිත් මිනිසුන් අතරෙ ඉඳලා ලබපු අද්දැකීම් ගැන ලියමු කියලයි සර් අපි කතා උනේ. මමත් පටන් ගත්තා. මන් කැමතියි සර් ඒ ගැන ලියපු දේවල් ගැන කතා කරනවනං. මට ඒවයින් ඉගෙන ගන්න ගොඩක් දේවල් තිබේවි.”

“නෑ ගඟුල්, ඒ ප්‍රකාශෙ සංශෝධනය කරලයි කතා කරන්න ඕනෙ. මගෙන් ඔයාට වගෙම ඔයාගෙන් මටත් ඉගෙන ගන්න දේවල් තියෙනවා කියලා කිව්වොත් තමයි හරි.”

“සර් පටන් ගන්න. මන් එතකොට මගේ අද්දැකීමුත් ඒකට සම්බන්ධ කරන්නං.”

“ගඟුල්, දැනුත් ඒ සටහන් මන් ළඟ තියෙනවා. මන් පටන් ගත්තෙ පහුගිය අවුරුද්දෙ මිනිසුන් අතර ඉඳලා ලබපු අද්දැකීම්වලින්. ඊට පස්සෙ අවුරුද්දෙන් අවුරුද්දට පස්සට යන්න යි හිතුවෙ. ඒ කියන්නේ දැන් ඉන්න තැන ඉඳලා අවුරුද්දෙන් අවුරුද්ද අතීතෙට යන එක.”

“ඒක එතකොට ජීවිතය ගැන සමාලෝචනයකුත් වෙනවනෙ සර්. සර්, පටන් ගන්නකො සර් ඔය පොතේ පටන් ගත්ත තැනින් ම.”

“ඒ අවුරුද්ද ලබන්න ඉස්සෙල්ලා දවස් දෙකකට කලින් මට කතා කරනවා ඒ වෙන කොට කොට ලංකාදීප විධායක කර්තෘ වෙලා හිටිය සිරි රණසිංහ මහත්තයා. එතුමා කියනවා මට අලුත් විදිහෙ අලුත් අවුරුදු ප්‍රාර්ථනාවක් ලියලා එවන්න කියලා මිනිසුන් අතරට යවන්න.”

“එතකොට සර් මොකක් ද අපේ රණසිංහ මහත්තයට ලියලා යැව්වෙ.” 

“මන් ලියලා යැව්වෙ ගඟුල් ‘සදර්ථ උත්පාදනා සුප්‍රවර්ෂ ප්‍රාර්ථනා’ කියලයි.”

“ඒ කියන්නෙ හොඳ අර්ථ ඇති කරවන සුබ නව වසරකට ආසිරි කියන එකමනෙ. ඉතින් ඒක පත්තරේ ගියා ද?”

“පත්තරේ ගියා කියන එකට වඩා හරි, අපේ රණසිංහ මහත්තයා ඒ ප්‍රාර්ථනාව ජනවාරි පළවෙනිදා මිනිසුන් අතරට ගෙන ගියා කියන එකයි.”

“ඊට පස්සෙ සර් මොකක් ද ලියලා තියෙන්නෙ.”

“අපේ පවුලෙ හිතවතියක් වෙච්ච මාලිනී සොයුරියට අවසන් ගෞරව දක්වන්න ගියා කියලයි තියෙන්නෙ. එතෙන්දිත් අපි ගොඩක් දෙනා හම්බ වෙලා කතා කළා. එතන කතා කරපු එක මාතෘකාවක් තමයි මරණය. මන් එදා දිනපොතේ කාලිදාස කවියගෙ රඝුවංශෙ එන ‘මාරුතිඃ සාගරඃ තීර්ණඃ සංසාරමිව දුර්ගමඃ’ කියන ප්‍රකාශෙත් ලියලා තියෙනවා.” 

“ඒක හරි ලස්සන අර්ථවත් ප්‍රකාශයක්නෙ. මාරුතය සාගරය තරණය කළේ දුර්ගම සංසාරය වගෙයි කියන අදහස නේද ඒකෙ තියෙන්නෙ.” 

“ඔයා හරියට ම අර්ථය ගත්තා ගඟුල්. ඔයා දන්නව ද ගඟුල්, මන් ඊළඟට කරලා තියෙන්නෙ මේ ලෝකෙට සුළඟක් වගේ සුවය ගෙන දිදී හමා ගිය චරිතයක් ගැන අපේ තරුණ සන්නිවේදකයෙක් වෙච්ච දිනූෂ කුඩාගොඩගෙ එක්ක සාකච්ඡාවක් කරන එක.”

“කවුද සර් ඒ සුවදායක සුළඟ?”    

“ගඟුල්, ඒ ආචාර්ය අදිකාරම්තුමා. අපි ඒ සාකච්ඡාව කළේ ප්‍රණීත් අභයසුන්දර මහාචාර්යතුමත් එක්ක ඉදිරි දවසක විකාසනය වෙන චරණ රූපවාහිනී වැඩ සටහනකට පූර්ව ප්‍රවේශයක් හැටියට. ඒකෙන් පස්සෙ මන් අපේ ආදි ශිෂ්‍ය ලංකාදීපෙ අජන්ත අගලකඩත් එක්ක කතා කරලා තියෙනවා අදිකාරම්තුමාගෙ ලේඛන අලුත් පරම්පරාව අතරට ගෙන යන එක ගැන.”  

“ඊට පස්සෙ සර් මිනිසුන් අතරට ආවෙ කොයි විදිහට ද?”

“ගඟුල්, ඒ ප්‍රශ්නෙ අහපු විදිහට මන් කැමතියි. මොකද මට ඒකට දෙන්න තියෙන්නෙත් ටිකක් වෙනස් උත්තරයක් නිසා.”

“වෙනස් උත්තරයක් කිව්වෙ සර්.” 

“වෙනස් උත්තරයක් කිව්වෙ මන් ඊළඟට මිනිසුන් අතරට ගත්ත ප්‍රාර්ථනා, උත්තර මානව ප්‍රජාවක් විසින් කියන්ට යෙදිච්ච ප්‍රකාශ නිසා; ඒක භෞතික හමුවීමකට එහා ගිය ආධ්‍යාත්මික හමුවීමක් නිසා.”

“සර්, ඒක තව ටිකක් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් ද?”

“ගඟුල්, මන් මේ කාරණේ අර ගත්තෙ පාලි ත්‍රිපිටකේට අයිති කථාවත්ථුප්පකරණයෙන්. මන් ඒකෙ සිංහල අර්ථෙ කියන්නංකො මෙහෙම. 

“වෘක්ෂයෝ නිත්‍යපුෂ්ප ඇති වෙත්වා! වෘක්ෂයෝ නිත්‍යඵල ඇති වෙත්වා! නිත්‍ය ජ්‍යොත්ස්නා ඇති වේවා! නිත්‍ය ක්ෂේම ඇති වේවා! නිත්‍ය ස්වස්ති වේවා!”

“හරි මට දැන් පැහැදිලියි සර්. සර් කියන්නෙ මේවා ආධ්‍යාත්මික වශයෙන් අපට වඩා ගොඩක් ඉස්සරහට ගිය හින්දම උත්තර මානවයන් කියලා හඳුන්වන්න පුළුවන් පිරිසක් අතින් කියවුණා කියන එකනෙ. මේක මනුෂ්‍යයන් ඇතුළු මුළු සොබාදහම ම සුවපත් වෙන්න කියලා කරන ප්‍රාර්ථනාවක්නෙ. ගස්වල මල් පිපෙන්න, පල හැදෙන්න කියලා ප්‍රාර්ථනා කරලා, ඊළඟට කරන්නෙ මහපොළොව ආලෝකවත් වෙන්න කියන ප්‍රාර්ථනාවනෙ. ඊටත් පස්සෙ අපි ඉන්න පරිසරය කෙම්බිමක් වෙන්න ප්‍රාර්ථනා කරන මේ අධ්‍යාත්මික මානව ප්‍රජාව අන්තිමට කියන්නෙ කාටත් යහපත ම වෙන්න කියලනෙ.”

“ඔයා හරියට ම අර්ථෙ ග්‍රහණය කරගත්තා ගඟුල්. දැන් ඔයාට ම පුළුවන් මූලාශ්‍රෙටත් යන්න.” 

“ඔව් සර්, මන් පාලි පාඨය හොයාගෙන ඒක මගෙ දේශනයක් හරි පන්තියක් හරි අවසාන කරන කොට කරන ප්‍රාර්ථනා පාඨ අතරට ගන්නවා.”  

“අන්න බොහොම හොඳ වැඩක් ඒක.”

“හැබැයි ඒ බොහොම හොඳ වැඩේ කියන එක ඉගෙන ගත්තෙ නං සර්ගෙන්. හරි දැන් ඊළඟට කවුද සර්ගෙ මිනිසුන් අතරට එන මානවයා.”

“ඒ ළමා රෝග පිළිබඳ විශේෂඥ වෛද්‍ය හැරිස් පතිරගේ. අපේ අසල්වාසී කල්‍යාණ මිත්‍රයෙක්. එයා දරුවන්ට කල්‍යාණ මිත්‍රයෙක් වෙලා ඒ දරුවන්ගෙ ජීවිත භෞතික ව වගෙම ආධ්‍යාත්මික ව සුවපත් කරන්න වැඩ කරන ජීවකයෙක්. තමන් නිර්මාංසික ජීවිතයක් ගත කරන ගමන් ලෝකෙ ඕනෑම කෙනෙකුට හිංසකත්වයෙන් තොර ආදරණීය ජීවිතයක් ගත කරන්න පුළුවන් කියලා කියන ජීවකයෙක්.”

“සර්, ඇත්තට ම අපිට ජීවක කියන වචනෙ පාවිච්චි කරන්න පුළුවන් මානවයා ඇතුළු සත්ත්ව ප්‍රජාව ජීවත් කරවන කෙනාට මිස ජීවිත විනාශ කරන හරි, කරවන්න හරි අනුබල දෙන කෙනාට නෙමෙයිනෙ.”

“ඔයා හරි ගඟුල්. මේ ජීවිත සුරක්ෂිත කරන්න අනුබල දෙන ජිවකයෙක්. ඝාතනයෙන් තොර සෞඛ්‍යසම්පන්න ආහාර වේලක් ගැන කියලා දෙන, පෝෂණයේ නාමයෙන් කරන මිථ්‍යා අදහස් ප්‍රචාරණයට විරුද්ධ කෙනෙක්. දැන් මේ වෙන කොට මේ විදිහට හිතන ජීවක පරම්පරාවක් අපිට ඉන්නවා. මන් හිතන්නෙ සමාජය මීට වඩා මේ චරිතවලින් ප්‍රයෝජන ගන්න ඕනෙ කියල යි. මට එතුමා වැඩියෙන් ම දැනුණෙ, දවසක් අපි එතුමාත් එක්ක දේශීය කෘෂිකර්මය සහ නිර්මාංසික ජීවන ප්‍රතිපදාව ගැන කතා කළා. එදා අපි අපේ මේ ජීවක මිත්‍රයගෙන් අපි නොදන්න ගොඩක් දේවල් ඉගෙන ගත්තා.”   

“සර් අපි කොහොම ද ඒ දේවල් අපිට ලබා ගන්නෙ.” 

“විදි දෙකක් තියෙනවා. එකක් එතුමාව ඔයාට අඳුන්නලා දෙන එක. දෙක අන්තර්ජාලෙ එතුමගෙ වෙබ් අඩවියට ගිහිල්ලා ඒ අදහස් ගවේෂණය කරන එක.”

“සර් ඊළඟට මට කවුරු ගැන ද කියන්නෙ.”

“දැන් ඔයාට නං  මගෙ මිනිසුන් අතර පොත ගැහැව්වට පස්සෙ අලුතින් කියවන්න අවශ්‍ය වෙන්නෙ නැහැ. ඇයි ඔයා ඔක්කොම දේවල් දැන් අහගන්නවනෙ. හරි මන් ඊළඟට කියන්නෙ ඔයත් දන්න කෙනෙක් ගැන. ඒ වෙන කවුරුවත් නෙමෙයි සමන් අය්යා.” 

“ඒ නං ඉතින් එක මාතෘකාවක් නෙමෙයි මාතෘකා මහා ගොඩකට උල්පතක්නෙ.”

“අපේ ගෙදර ප්‍රතිසංස්කරණ වැඩ කීපයක් කෙරිච්ච කාලයක් ඒ. වහලෙත් තෙමෙන තැන් තිබිච්ච නිසා සම්පූර්ණ වහලෙ ගලවලා හදන්න ගත්තා. එදා අපි නිදා ගත්තෙ අහස පියස වෙච්ච වහලක් නැති ගෙදරක. ඒ රෑ මේ අප්‍රමාණ ආකාශය දකිමින් ඒ අහසෙ සුන්දරත්වය ගැන අය්යා කියපු දේවල් මට අද වගේ මතක් වෙනවා ගඟුල්.”

“මට සර් ඔහොම කතා කරන කොට මතක් වෙන්නෙ සිත්තර සිත්තම් පොතේ එන සිත්තම, ආකාශ චිත්‍රය, සුන්දරත්වයේ සත්‍යය, අතීතයෙන් ගඟ ගලා බසී වගේ ලිපි. මන් කැමතියි සර් ඔය පොතේ සමන් අය්යා ගැන ලියන දේවල් නිදහසේ කියවන්න. දැන් අපි ඉස්සරහට යමු.”

“ගඟුල්, මන් මිනිසුන් අතරට ඊළඟට අරන් තියෙන්නෙ හේම චන්ද්‍රිකා ලියනගේ කියන අපේ කලණ මිතුරිය.  එතුමිය අපේ විශ්වවිද්‍යාලෙ ඉංග්‍රීසි ඉගැන්වීමේ අධ්‍යයනාංශෙ ඉගැන්නුවා. ඒ අතරෙ ම ළමයින්ගෙ හිතට කාවදින ළමා වගෙම යොවුන් නවකතා ලියලා නමක් දිනා ගත්තා. අපි එතුමිය හැඳින්නුවෙ ශ්‍රී ලංකාවේ එනිඩ් බ්ලයිටන් කියන නමින්. මන් එතුමියගෙ අභාවයෙන් පස්සෙ තුන්මාසෙ පින්කම පැවැත්වෙන දවසෙ තියපු දින සටහනටත් එක උල්පතක් තමයි එතුමිය. මෙන්න මගෙ අත් අකුරින් ම තියෙනවා ගඟුල්ට ම පුළුවන් කියවගන්න.”

අනතුරුව ඇසුණේ ගඟුල් මිනිසුන් අතර ඒ සටහන රඳවන හඬ යි.  

“ලෝකය පවතිනවාට වඩා යහපත් කිරීම උදෙසා අපට කළ හැකි අංශුමාත්‍ර දෙය වුව ද කළ යුතු ය. එසේ ම ලෝකයේ හැමදාමත් වැඩි වශයෙන් සිටියේත් දැන් ඇත්තේත් සජ්ජනයන් මිස අසජ්ජනයන් නොවේ ය යන කරුණ ද අප විසින් අමතක නොකළ යුතු ය.”

“සර්, මේ ප්‍රකාශෙට පස්සෙ මිනිසුන් අතරට ගෙනත් තියෙන්නෙ ලක්ෂ්මන් රුද්‍රිගු, රූපා ඉන්දුමතී ගායක යුවළනෙ. ඒ දෙන්නගෙ ගීත, මානව ප්‍රේමය පවතිනවා වඩා උසස් තැනක රඳවන්න හේතු වෙච්ච හැටි ගැන සර් ලියලා තියෙනවා. මේවා අලුත් පරම්පරාවට යන්න ඕනෙ සර්.”

“මන් කැමතියි ඒ අලුත් පරම්පරාව නියෝජනය කරන ඔයාගෙන් එහෙම එක තැනක් දැන ගන්න.”

“බලන්න සර්, ඒ දෙන්නගෙ උඩට උඩු වියන් පාවඩ පයට අතුරලා ගීතය. මන් දන්න තරමින් මේ ගීතය ලිව්වෙ අපට හිටපු ප්‍රවීණ නිවේදිකාවක් වෙච්ච රත්නා ලංකා අබේවික්‍රම. මන් හිතන්නෙ සංගීතය මොහොමඩ් සාලි මාස්ටර්ගෙ. මට දැනිච්ච ම තැනනෙ සර්රුත් මෙතන සටහන් කරලා තියෙන්නෙ.”

“මිහිරි පෙම්කතා රහසින් කණට කොඳුරලා - සෙනෙහෙ ගඟ ගලයි හදවත් ඉවුරු තල තලා”

“ඔව් ගඟුල්, හද ඉවුරු තෙමා ගෙන ගලා යන්න ඕනෙ සෙනෙහෙ ගඟ ම තම යි. සෙනෙහස ගංගාවක් තරමට නොගලන නිසානෙ මේ ඔක්කොම ප්‍රශ්න. අපේ හදවත් ඇත්තට ම ස්නේහ උල්පතක් උනොත් අපිට ලෝකය වෙනුවෙන් වැඩ නොකර ඉන්න බෑ ගඟුල්. අනිත් එක මේ ලෝකෙට ආවා වෙනුවට අපි ලෝකෙට දෙයක් දෙන්නත් ඕනෙ. මේ ගැන දවසක් හරිම ලස්සන ප්‍රකාශයක් කරනවා මොහොමඩ් අලී මෙන්න මේ විදිහට.”   

“අන් අයට සේවය කිරීම යනු ලෝකය නමැති නිවසේ ඔබ පරිහරණය කරන්නා වූ කාමරයට ඔබ ගෙවන කුලිය යි.”     

“මොහොමඩ් අලීගෙන් පස්සෙ සර් මිනිසුන් අතරට ගෙනත් තියෙන්නෙ ශාන්ති දිසානායකගෙ ගිගිරි. සර් හරි අමුතු වැඩනෙ කරන්නෙ. එක එක රටවල, වෙනස් වෙනස් පරිසරවල ඉන්න අය ගේනවනෙ එක තැනකට. සර් ලියලා තියෙනවා වරාමල් නවකතාවෙන් දැක්ක ශාන්ති ව ආයෙ දැක්කෙ එයාගෙ ගිගිරිවලින් කියලා. එහෙම කියලා සර් ඒ පොතින් මිනිසුන් අතරට ගේන්නෙ අපි කවුරුත් හිතලා බලන්න ඕනෙ කාරණයක්.”

“පුංචි කාලෙ ඉඳලම තේරුම් ගන්න ඕන සත්තු ඉන්නෙ මිනිස්සු සතුටු කරන්ඩ නෙමෙයි කියන එක. නිදහසේ ඉන්න සතෙක් දිහා බලල මිසක් කූඩු කරන සතෙක් දිහා බලල සතුටු වෙන එක මහ නපුරුකමක්.”

දැන් සහන්ගේ මිනිසුන් අතර පොතේ අත් පිටපත ඇත්තේ ගඟුල් අත ය. මේ මොහොතේ ශිෂ්‍යයා ප්‍රශ්නකරු බවට පත් ව ගුරුවරයා ඉදිරියේ ප්‍රශ්න තබයි. ගුරුවරයා ද සිනාමුසු මුහුණින් ඒවාට පිළිතුරු දෙයි. ඒ මනා ගුරු ශිෂ්‍ය සබඳතාවක සුමනීය ප්‍රකාශනය යි.   

“හැබැයි ගඟුල්, ඔය වැඩේ ඉස්සෙල්ලා පටන් ගත්තෙ නං මම නෙමෙයි. ඔය කාරණේට සංස්කෘත සාහිත්‍යෙන් දෙන්න තියෙන හොඳම උදාහරණෙ තමයි ශ්‍රී බල්ලාල කවියගෙ භෝජප්‍රබන්ධෙ. එතුමා තමන්ගෙ මේ කෘතිය හරහා විවිධ යුගවල ජීවත් වෙච්ච කවීන් එක වේදිකාවකට, එක යුගයකට ගේනවා. කාලිදාස, භවභූති, මාඝ, බාණ, දණ්ඩි, මයූර වගේ එකිනෙකට වෙනස් යුගවල ජීවත් වෙච්ච මහ කවියන්ව බල්ලාල එකම කාලෙක ජීවත් වෙන අය බවට පත් කරනවා. එහෙම කරලා ඒ ගොල්ලන්ගෙ නිර්මාණ අතුරින් තමන්ට වඩාත් දැනිච්ච ඒවා තමන්ගෙ කෘතියට ගේනවා.”

“සර් භෝජප්‍රබන්ධෙ එහෙම එක එක කවීන්ගෙ නිර්මාණ වගෙම බල්ලාල ඒ ගොල්ලන්ගෙ නමින් ලියපු නිර්මාණත් තියෙනවා නේද?”

“ඔව්, එහෙම නිර්මාණත් තියෙනවා. ඒ අතරින් මට වඩාත් සුන්දරයි කියලා හිතෙන්නෙ බල්ලාල එකම කවියෙ පේළි හතර එක එක කවියගෙ කර්තෘත්වයට දීලා ලියපුවා. ඒකෙදි එයා එකම කවි පේළියක්වත් තමන්ගෙ කරගන්නෙ නැහැ.”

“ඒ උනාට සර් සංස්කෘත භාෂාව හොඳට ඉගෙන ගත්ත, අපි විද්වතුන් විදිහට සලකන ගොඩක් දෙනා බල්ලාලට කවිත්වයක් තිබුණා කියලා පිළිගන්නෙත් නැහැ, භෝජප්‍රබන්ධය සත්කෘතියක් කියලා පිළිගන්නෙත් නැහැ. සර්ගෙ අදහස මොකක් ද ඒ ගැන.” 

“ඕනෑම කෙනෙකුට නිර්මාණයක් ගැන තමන්ට ආවේණික අදහසක් තියෙන්න පුළුවන්. ඒත් මේ කාරණේදි ගොඩක් දෙනා සම්බන්ධයෙන් නං මට හිතෙන්නෙ කාලිදාස, දණ්ඩින් වගේ කවීන්ගෙ නිර්මාණ ගැන හිතේ ඇති කරගත්ත වසිය, වසඟවිම මේකට හේතු වෙන්න ඇති කියන එකයි. එතකොට අනිත් අයගෙ නිර්මාණවල රුවගුණ පේන්නෙ නැතුව යනවා.”

“හැබැයි සර් වගෙම අපිත් ගොඩක් ගරු කරන වෝල්ටර් මාරසිංහ මහාචාර්යතුමා ඉන්නෙත් භෝජප්‍රබන්ධෙට වැඩි බරක් නොදෙන තැන නේද?”

“ඔව් ඒ ගැන වෝල්ටර් සර්ගෙ ආස්ථානය නං ඒක තමයි. හැබැයි සර් ඒ ගැන කතා කරන්නෙ පදනමක් ඇතුව. ඒ වගෙම සර් කියන්නෙ නැහැ මේකෙන් කිසියම් රසයක් ලැබෙන්නෙ නැහැ කියලා. සර් කාලිදාසට දණ්ඩීන්ට සාපේක්ෂ ව බල්ලාල ගැන කතා කරන්නෙ අඩුවෙන්. මන් හිතන්නෙ අපේ සර් කැමති නැති නිසා මමත් ඒකට කැමති නැහැ කියලා කියන එක තමයි වැරදි. තමන්ට තියෙන්න ඕන ඒ නිර්මාණ අධ්‍යයනය කිරීමෙන් ලබාගත්ත අදහසක්. භෝජප්‍රබන්ධය ගැන මන් කතා කරන්නෙ මට දැනිච්ච හැඟිච්ච දේවල් පදනම් කරගෙනනෙ ගඟුල්.”

“සර්, මෙතන මිනිසුන් අතරට ගෙනත් තියෙන මේ කවිය සනාථ කරන්නෙත් භෝජප්‍රබන්ධයෙ චමත්කාරය කියලයි මට හිතෙන්නෙ. බලන්න සර් මේ පද්‍යය. පොතේ තියෙන හැටියට මේක භෝජ රජතුමයි රාජ භාණ්ඩාගාරෙ කොල්ල කන්න ආපු හොරෙකුයි අතර ඇති වන සංවාදයක්. මේක එක පැත්තකින් පරිසර වර්ණනාවක්, තව පැතතකින් රජෙකුට වගෙම හොරෙකුටත් හොඳ කවියෙක් වගෙම රසිකයෙක් වෙන්න පුළුවන් කියන එක පෙන්නලා දෙන නිර්මාණයක්.”    

“ඔව් ගඟුල්, දවසක රජතුමා හඳ පායාගෙන එන දිහා බොහොම ආසාවෙන් බලාගෙන ඉන්නවා. ඒ හඳේ තමන්ට පේන සා සලකුණ ගැන රජතුමා කවි පද දෙකක් කියනවා. මේක අර භාණ්ඩාගාරෙන් ධනය හොරකන් කරන්න ආපු හොරාට ඇහෙනවා. බැලුවහම හොරත් හොඳ රසිකයෙක්. එයත් බොහොම ලස්සන කවිපද දෙකකින් ඒකට උත්තර දෙනවා. හොරා කියන්නෙ සඳවත තමයි ඔබ කියලයි. රජතුමා ඒ හඬ ඇහෙන දිහාට ආවහම දකිනවා හොරාව. හොරා රජතුමා ළඟ වැඳ වැටිලා අභයදානය ඉල්ලනවා. ලස්සන වැඩේ කියන්නෙ රජ්ජුරුවො අභයදානය විතරක් නෙමෙයි හොරාගෙ කවිකම ගැන පැහැදිලා වස්තුවත් දුන්නා කියලයි භෝජප්‍රබන්ධෙ සඳහන් වෙන්නෙ.”

“මන් දැන් කියවන්නංකො සර් බල්ලාලගෙ ඒ පද්‍යයයි ඒකට සර් ලියපු පද්‍යමය පරිවර්තනය යි. මේ පොත මිනිසුන් අතරට ගියාට පස්සෙ රසිකයො තීරණය කරාවි, ඒ කෘතියෙ දෙයක් තියෙනව ද නැද්ද කියලා.

“යදේතච්චන්ද්‍රාන්තර්ජලදලවලීලාං විතනුතේ  - තදාචෂ්ටේ ලෝකඃ ශහක ඉති නෝ මාං ප්‍රති තථා”

“අහං ත්වින්දුං මන්‍යේ ත්වදරිවිරහාක්‍රාන්තතරුණී - කටාක්ෂෝල්කාපාතව්‍රණකණකලංකාකිතතනුම්”

“මන් කැමතියි සර් මේකෙ මුලින් තියෙන රජතුමාගෙ කොටස සිංහලට ගෙනත් තියෙන විදිහට.”

“චාරු සඳවතේ දිදුලන වළාවක් ලෙසේ - පේන ලකුණ සස ලකුණ යි කිව ද නැත එසේ.”

“ඔන්න ඊළඟට රසික හොරාගෙ උත්තරේ. මන් ඒකටත් කැමතියි.”

“රාගි රුපු ලියන් බැල්මෙන් කැලල් වැකි මෙසේ

  චාරු සඳ ඔබයි දිදුලන         මහද නුබ කුසේ”

“මන් හිතන්නෙ මේ තමයි සර් භෝජප්‍රබන්ධෙටයි ඒක ලියපු බල්ලාල කවියටයි සාධාරණය ඉෂ්ට කරන විදිහ කියලා කිව්වොත් මම හරි ද සර්.”   

“අපි ඇත්තට ම කරන්න ඕනෙ අපිට ම දැනෙන දේ කතා කරන එක මිසක් තවත් කෙනෙකුගෙ ඇස්වලින් ලෝකය හරි, නිර්මාණ හරි දකින එක නෙමෙයිනෙ ගඟුල්. ඒක මන් ඉගෙන ගන්නවා මගෙ ගුරුවරුන්ගෙන්. උදාහරණයක් විදිහට මගෙ පීඑච්ඩී එකේ උපදේශකවරුන් උනේ මහින්ද පලිහවඩන මහාචාර්යතුමයි වෝල්ටර් මාරසිංහ මහාචාර්යතුමයි දෙන්නා. ඒ දෙපළ ම මට ස්වාධීන ව වැඩ කරන්න නිදහස දීලා තිබුණා. රාමායණයෙ කියැවෙන ලංකාව ගැන මගෙ ආචාර්යවරුන් දෙන්නට තිබුණෙ වෙනස් අදහස් දෙකක්. පලිහවඩන සර් සහේතුක ව රාමායණයෙ ලංකා අපි ජීවත් වෙන ලංකාව නෙමෙයි කියලා කියන කොට මාරසිංහ මහාචාර්යතුමා සහේතුක ව පැහැදිලි කළේ මේ දෙක දෙකක් නෙමෙයි එකක් කියන එක. හැබැයි ඒ දෙන්න ම මට තමන්ගෙ මතය කවන්න වෑයම් කළේ නැහැ.”

“සර්, ඔය කියන දේවල් නිසා පෝෂණය වෙන්නෙ වෙන කිසි දෙයක් නෙමෙයි අපේ ම ගුරු ජීවිතය. සර් දැන් මන් කැමතියි මිනිසුන් අතරින් තව ඉස්සරහට යන්න.”  

“මන් ඊළඟට කතා කරලා ඇත්තෙ සාමන්ත ගැන. සාමන්ත කියන්නෙ ලේඛකයෙක්. මේ වෙන කොට ඉන්නෙ ඔස්ටේ්‍රලියාවෙ. තමන්ගෙ යූටියුබ් වැඩ සටහන් හරහා ඒ වගෙම ලේඛනය ඔස්සේ ලෝකයට නිතරම අර්ථවත් දෙයක් දෙන්න වෑයම් කරපු, වෑයම් කරන කෙනෙක්.”

“සර්, මේ ලේඛකයාගෙ නිර්මාණ ගැනත් තව ටිකක් විස්තර කළොත් හොඳයි කියලයි මට හිතෙන්නෙ.”

“සාමන්ත මේ ළඟදි ලංකාවට ආවා. ඒ ඇවිල්ල එයාගෙ පොත් තුනක් ජනගත කළා. ඒකෙන් එක පොතක් ගැන කතා කළේ අපේ කපිල කුමාර කාලිංග. එක පොතක් ගැන මන් කතා කළා. විශේෂයෙන් අපේ කපිල කතා කළේ සාමන්ත මිනිසුන් අතරට වැඩියෙන් ගිහිල්ලා තිබිච්ච වැව රවුම කියන පොතෙන්.”

“සාමන්ත ඊට කලින් ලියපු පොතක් සර් මට දුන්නා කියවන්න. ඒකෙ පෙරවදන ලියලා තිබුණෙත් සර්. මට මතක හැටියට පොතේ නම මට වැරදුණ තැන්.”     

“ඔව් ඒක හොඳ පොතක්. සාමන්ත ඒකෙ දෙවෙනි කොටසකුත් ලිව්වා. ඇත්තට ම එයාගෙ ඒ අපට වැරදුන තැන් අපට මාර්ග දර්ශකයක් වෙනවා, අපේ වැරදුණු තැන් හදාගන්න. සාමන්තගෙ නිර්මාණ ලෝකයට ප්‍රවේශ වෙලා එයාව කියවන්න කියන පණිවිඩෙත් මන් මේ පොතේ අන්තර්ගත කරලා තියෙනවා. හොඳ දේවල් සමාජගත කරන එක මන් සලකන්නෙ වගකීමට වඩා වගවීමක් හැටියට.”

“සර්, මොකක් ද ඒකෙන් අදහස් කළේ කියලා තව ටිකක් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් ද?” 

“ගඟුල්, අපි අපේ මිනිසුන් අතරට ගිහිල්ලා අපේ හදගැස්ම නතර වෙන තෙක් අප ජීවත් වන සමාජයට පරිසරයට අපි කරන්න ඕන කරන මෙහෙවරක් තියෙනවා. ඒක වගකීමක් නෙමෙයි ගඟුල් වගවීමක්. ඒ වගවීමෙන් සාමන්තට ඔයාට මට විතරක් නෙමෙයි මේ ලෝකෙ ඉන්න කාටවත්  නිදහස් වෙන්න බැහැ, එහෙම නිදහස් වෙන්න අයිතියකුත් නෑ.”

“සර්, මේ කතා කරන දේවල්වලින් මට ලොකු හය්යක් වගෙම ලොකු බරකුත් දැනෙනවා. හය්ය දැනෙන්නෙ මගෙ ගුරුවරයට පුළුවන්නං ඇයි මට වැඩ කරන්න බැරි කියන හැඟීමත් එක්ක. බර එන්නෙ අපි මීටත් වඩා අපේ මිනිසුන්ට වැඩ කරන්න ඕනෙ නේද කියන හැඟීම එනකොට. සර්, දැන් අපි ආයෙත් යමු ද මිනිසුන් අතරට. මේ පොතේ හැටියට සර් ඊළඟට ගෙනත් තියෙන්නෙ භාරතීය ප්‍රවීණ රංගධරයෙක් වෙච්ච දිලිප් කුමාර්. වැඩිපුර සාහිත්‍යයත් එක්ක ගනුදෙනු කරන කෙනෙක් හැටියට අපිට පුරුදු අපේ සර් ඇයි මේ සිනමාව ගැන කතා කරන්නෙ කියන ප්‍රශ්නෙ ඇහැව්වොත් මොකක් ද ඒකට සර් දෙන උත්තරේ.”

“මන් හොඳ සිනමාවට කැමතියි ගඟුල්. ඒත් මන් වැඩිය කතා කරන්න කැමති කවි ගීත ගැනනෙ. එහෙම බැලුවහම ඔයා කියන කතාව හරි. ඇත්තටම මට දිලීප්කුමාර් සමීප වෙන්න අපේ හෂාන් පුතා නිසා. එයා මේ වෙන කොට සිනමාව ගැන යම් යම් හැදෑරීම් කරනවා. එයා ගෙදරට ගෙනත් තිබුණා දිලිප්කුමාර චරිතය ගැන ලියවෙච්ච පොතක්. මේක ලියලා තිබුණෙ බනී රූබන් කියන ලේඛකයා. අපේ ප්‍රවීණ රංගධරයෙක් වෙච්ච ටෝනි රණසිංහ මේක සිංහලට පරිවර්තනය කරලා තිබුණා. ඒ පොත තිබුණා අපේ හෂාන්ගෙ පොත් මේසෙ උඩ. එතනින් අරන් තමයි මන් ඒක බැලුවෙ.”

“ඒක කියෙව්වහම මොකක්ද දිලිප්කුමාර් ගැන සර්ගෙ හිතේ ඇඳිච්ච රූපෙ.”  

“ගඟුල්, දිලිප්කුමාර් කියන්නෙ කොහොමත් සිනමාව හරහා තමන්ගෙ රූපය සමාජගත කරපු කෙනෙක්නෙ. මන් කොහොමටත් බලලා තියෙන්නෙ එතුමා ඉන්න චිත්‍රපටියක් දෙකක් විතරයි. හැබැයි ඒවයෙන් දකින්න බැරි දිලිප්කුමාර කෙනෙක් මේ පොතෙන් හමු වෙනවා. ඇත්තටම දිලිප්කුමාර් කියන්නෙ ජේ. ක්‍රිෂ්ණමූර්ති කියන භාරතීය දාර්ශනිකයගෙ පොතපත කියවපු වගෙම ඒ දේශන අහපු කෙනෙක් බව මන් දැනගන්නෙ මේ පොතෙන්. මට දැනිච්ච විදිහට එයා තමන් රඟපාපු චිත්‍රපටිවලට අභ්‍යන්තර ගැඹුරක් එකතු කරන්න වෑයම් කරලා තියෙනවා. චිත්‍රපටියක් කියන දේ විදග්ධ - සාමාන්‍ය කියන ජන කොට්ඨාස දෙකේම හදවත් එකට එකතු කරන මාධ්‍යයක් වෙන්න ඕනෙ කියන එකයි එයාගෙ විශ්වාසය වෙලා තිබුණෙ. ඒ වගෙම තමන්ගෙ ප්‍රතිවාදීන්ගෙනුත් ජීවිතයට උකහා ගන්න දෙයක් තියෙනවා කියන කාරණේ විශ්වාස කරපු කෙනෙකුට තමයි දිලිප්කුමාර් කියන්නෙ.”

“සර්ගෙ මේ පොතේ ඊළඟට දකින්න තියෙන්නෙ සර් ලියපු සටහනක්. මන් ඒක ගැන වචනයක් වත් කියන් නැතුව ඒක මන් මෙතෙන්ට එකතු කරන්නං.”

“මිනිස් වේශයෙන් වරින් වර ලෝකයට දෙවියන් එනවා. මගේ ජීවිත කාලය තුළ මා දුටු එවන් දෙවිවරුන් දෙදෙනෙක් සිටිනවා. ඒ ආචාර්ය ඊ. ඩබ්ලිව්. අදිකාරම්තුමන් සහ ආදරණීය අය්යා යි. ඔවුන්ගේ මහදාලෝකයෙන් මන්දාලෝකයක් හෝ ලද අපට අප ඉදිරියේ ඇති යුග මෙහෙවර අමතක කරන්නට බැහැ. ඒ දේවදූත මෙහෙවර යි. සෑම මිනිසකුට ම සෑම ගැහැනියකට ම දේවදූතයෙක් දේවදූතියක් විය හැකි යි.”

උදාසන එළි වෙන යාමයේ නින්දත් නොනින්දත් අතර සිටිය දී තවත් දේවදූතිකාවක ම වූ අම්මාගේ ආදරණිය කටහඬ ඇසුණා. ඒ වෙලාවේ මට සිහිපත් වූයේ ඉන්ද්‍රාණී විජේබණ්ඩාර ගායනවේදිනියගේ පහත සඳහන් ගීතය යි.

ඔබේ කටහඬ තාම මතකයි ඈත සිට මට ඔබ අමතනවා.”   

සහන් ඒ ගැන ගඟුල්ට සිතා ගන්නට ඉඩ හැරියා මිස යථෝක්ත සටහන ගැන එක් වදනක් වත් පැවසුවේ නැත. 

එයින් පසු සහන් මිනිසුන් අතරට ගෙනැවිත් තිබුණේ සුහර්ෂණි ධර්මරත්න කිවිඳිය යි. ඇයගේ ‘ආපුටුංගෝ මාපුටුංගෝ’ චරිතායන ග්‍රන්ථය කියැවීමෙන් දැනුණු තැන් ඔහු එහි සඳහන් කොට තිබිණ. මෙම කිවිඳියට සමාජය අබිමුව කියන්නට යම් අර්ථවත් දෙයක් කියන්නට ඇති බව ද ඔහු ලියා තිබිණ. එසේ ම ඇයගේ ජීවිත ස්වර සංකථනය ඇසූ බැලූ බවට වන සටහනක් ද එහි විය. එම සටහන අවසන් කොට තිබුණේ සුහර්ෂණී අම්මා ගැන ලියූ කාව්‍යෝක්තියකිනි.

“බුදු වදන හා මවු වදන හැර  - අන් බසක් නැත   හිත නිවන්නේ 

 බුදුන් නැති ලොව නුඹත් ගිය කල - කවුද අම්මේ  අප  නිවන්නේ”

අනතුරුව පැවැති නිහඬතාව බිඳ කතා කෙළේ ගඟුල් ය.

“සර්, මේකෙන් පස්සෙ පාලි සාහිත්‍යෙ තියෙන ලස්සන දෙයක් සම්බන්ධ කරලා තියෙනවා. ඒකෙ මෙන්න මෙහෙම සටහනක් තියෙනවා.

“මේ ජීවිත කාලය තුළ අපට ගූථභාණී මිනිසුන් මෙන් ම පුප්ඵභාණි සහ මධුභාණී චරිත ද හමු වෙනවා. අප ලොවට දිය යුත්තේ මල් සහ මිහිර මිස අපිවිතුරු දෙය නොවේ.”

“සර්, මෙතන තියෙන මධුභාණී වගෙම පුප්ඵභාණි කියන දෙක පැහැදිලියි. මන් තේරුන් ගත්ත හැටියට මධුභාණී කියන්නෙ මිහිරි වචන ඇති කියන එක. එතකොට පුප්ඵභාණී කියන්නෙ මල් වගේ වචන කතා කරන කෙනා කියන එක නේද? මොකක් ද සර් මේ ගූථභාණී කියන්නෙ.

“ගඟුල්, ගූථභාණී කියලා කියන්නෙ අසූචි වගේ අමිහිරි වචන කතා කරන කෙනාට යි. අපි මේ ලෝකෙට ආවා වගෙම කවදා හරි අනිවාරෙන් ම අපි මේ ලෝකෙන් නික්මිලා යන්නත් ඕනෙ. අපි ජීවත් වෙන්න ඕනෙ ඒ බව දැනගෙන. එතකන් කරන්න ඕනෙ මිනිසුන්ගෙ හිත් රිදවන ගල් වගේ දැඩි වචන කතා කිරීම වෙනුවට මල් වගේ හිත සනසන වචන කතා කරන එක, අමධුර වචන නෙමෙයි මධුර වචන කතා කරන එක.”

“සර්, තමන් ඉන්න තැන මොකක් උනත් ඕනෙ කෙනෙකුට මේක කරන්න පුළුවන් දෙයක්නෙ. විද්‍යාඥයෙක් වේවා කලාකරුවෙක් වේවා පරිපාලකයෙක් වේවා ගුරුවරයෙක් වේවා ඔය ඕනම කෙනෙකුට පුළුවන්නෙ එහෙම චර්යාවක නිරත වෙන්න. හැබැයි සර්, සර්ම කලින් දවසක කියපු දෙයක් එක්ක දැන් කියපු දේවල පොඩි ගැටෙන ගතියකුත් තියෙනවා.”

“ඔව් ගඟුල් කියන්න, අපි ඒකත් විසඳගෙන ම ඉස්සරහට යමු.”  

“සර් දවසක් කිව්වා නේද අපිට වෙලාවකට මෘදු වචන වෙනුවට දැඩි වචන කතා කරන්න වෙන වෙලාවලුත් එනවා කියලා; මිහිරි වචන වෙනුවට කෙනෙකුට බැලූ බැල්මටම අමිහිරි වචන විදිහට දැනෙන වචන කතා කරන්නත් වෙනවා කියලා.”

“ඔව් ගඟුල්, මම එහෙම කිව්වා තමයි. බුදුහාමුදුරුවොත් එහෙම ක්‍රියා කරපු අවස්ථා අපට බෞද්ධ සාහිත්‍යෙන් හම්බ වෙනවා. හැබැයි එහෙම වැඩ කරපු හැම වෙලාවක ම උන් වහන්සේ කරුණා මූලයෙන් - ප්‍රඥා මූලයෙන් බැහැර නොවී තමයි කටයුතු කරලා තියෙන්නෙ.”

“ඒ කියන්නෙ අමිහිරි විදිහට පේන දැඩි වචන උනත් බුදුහාමුදුරුවො පාවිච්චි කළේ අවසාන අර්ථෙ දි මිහිරි මෘදු තත්ත්වයක් උදා කරන්න කියන එක නේ ද සර් මේ කියන්නෙ.”

“හරියට ම හරි ගඟුල් ඔයා හරියට ම ඒක තේරුම් ගත්තා.”

“සර් ඊළඟට මිනිසුන් අතරට ගෙනල්ලා තියෙන්නෙ චිත්‍රශිල්පියෙක්. ඒ ආරියසිරි කොඩිතුවක්කු. සර් කොහොම ද මෙතුමා පෞද්ගලික ව අඳුනනව ද?” 

“මුලින් මම එතුමා අඳුන ගත්තෙ මීට දශක තුන හතරකට කලින් එතුමාගෙ චිත්‍රකතා හරහා. මේ මෑතක දි මට පෞද්ගලිකවම එතුමා අඳුන ගන්න ලැබෙනවා.”     

“සර්ගෙ කියවීමට වගෙම මන් හිතන විදිහටත් චිත්‍රකතාව කියන්නෙ මිනිසුන් අතරට යන්න තියෙන හොඳ මාධ්‍යයක්. හැබැයි ඒ මාධ්‍යය ප්‍රබල විදිහට ජනප්‍රිය වෙච්ච කාලෙ පාඨකයො උනේ සර්ලා මිසක් අපි නෙමෙයි. සර් අවංකව ම විශ්වාස කරනව ද චිත්‍රකතාවට මිනිසුන් අතරට ගිහිල්ල ලොකු බලපෑමක් කරන්න පුළුවන් කියලා.”

“චිත්‍රකතාවට මිනිසුන් අතරට ගිහිල්ල ලොකු බලපෑමක් කරන්න පුළුවන් කියලා නෙමෙයි ගඟුල් අපි කියන්න ඕනෙ, ලොකු බලපෑමක් කළා කියල යි. දයා රාජපක්ෂ, බන්දුල හරිශ්චන්ද්‍ර, පී. වික්‍රමනායක, අනුර විජේවර්ධන, තලංගම ජයසිංහ, බන්දුල ලියනකුමාර, කැමිලස් පෙරේරා, බලන්ගොඩ සරත්මධු වගේ චිත්‍රශිල්පීන් රේඛා - වචන යොදාගෙන තමන්ගෙ චිත්‍රකතාව ඔස්සෙ සමාජෙට යම් පණිවිඩයක් දෙන්න වෑයම් කළා. මෙතන මන් නම් සඳහන් නොකරපු තවත් අය ඉන්නවා ඒ කුලකයට ඇතුළත් කරන්න පුළුවන්. අපේ ශිෂ්‍ය ජීවිතය වර්ණවත් කරපු එක කණ්ඩායමක් තමයි ඒ. මේ ආරියසිරි මහත්තය කියන්නෙත් ඒ යුගයට අයිති හොඳ චිත්‍රශිල්පියෙක්.”

“මට මතකයි සර් දවසක් කිව්වා එතුමා හම්බ වෙන්න ඒ ගෙදරට ගියා කියලා. මන් කැමතියි ඒ ගැනත් දැන ගන්න.”

“මෙහෙමයි ගඟුල්, මේ මෑතකදි මන් අපේ බන්දුත් එක්ක ඒ කිව්වෙ බන්දුල නානායක්කාරවසම් මිත්‍රයත් එක්ක චරණෙ කරපු වැඩ සටහනක් බලලා ආරියසිරි මහත්තය අපේ ටෙලිෆෝන් අංකෙත් හොයාගෙන මට කතා කළා. මන් ඔබතුමා හම්බ වෙන්න විශ්වවිද්‍යාලෙට හරි ගෙදරට හරි එන්න ද කියලත් ඇහැව්වා. එදා කතාවෙන් දැන ගත්ත විදිහට එතුමා තරමක් ගිලන් වයි ඉන්නෙ. මන් කිව්වා මම ශිෂ්‍ය කාලෙ ඔබතුමාගෙ කතා කියවපු රසිකයෙක්. ඔබතුමා එන්න එපා මම එන්නම් කියලා. එහෙම පොරොන්දු උනා වගෙම අපේ ගෙදර කට්ටියත් එක්ක දවසක් අපි එහෙ ගියා. එදා අපි ගොඩක් දේවල් කතා කළා. ඊට පස්සෙ එතුමාත් දවසක තමන්ගෙ බිරිඳයි, පුතයි, පුතා බඳින්න ඉන්න ගෑනු ළමයයි, පුතාගෙ යාළුවෙකුයි එක්ක අපේ ගෙදර ආවා. එදා දයා රාජපක්ෂ මහත්තයගෙ ‘ගිනිගත් කිරීටය’ පොතෙන් පිටපතක් මට තෑගි කළා. ඒක වර්තමාන සමාජ කියවීමක් කියලා අඳුන්නන්න පුළුවන් පොතක්. මන් ආරියසිරි මහත්තයගෙ දකින විශේෂ ගුණයක් තමයි තමන්ගෙ නිර්මාණවලටත් වඩා තමන්ගෙ නොවන අයගේ නිර්මාණ අගය කරන එක.”

“එතකොට සර් මේ මිනිසුන් අතරට අරන් එන්නෙ ඒ විදිහෙ චින්තනයක් තියෙන චිත්‍රශිල්පියෙක් ව?”  

“ඇත්තටම ගඟුල්, ඒ පරම්පරාව වගෙම පස්සෙ කාලෙත් ඒ වගෙ චිත්‍රශිල්පීන් පරම්පරාවක් තමන්ගෙ තෙලිතුඩෙන් අපි ජීවත් වෙන ලෝකෙ තියෙනවාට වඩා අර්ථවත් කරන්න, ලස්සන කරන්න වැඩ කළා. ඇයි අපි ඒ මිනිස්සුන් ව  මිනිසුන් අතරට ගේන්නෙ නැත්තෙ. මන් ආරියසිරි මහත්තයගෙන් සංකේතවත් කළේ ඒ සමස්තය. මොකද එක පොතකින් ඒ ඔක්කොම කතා කරන්න බැරි නිසා. එහෙම කතා කරනවනං අප්‍රමාණ දේවල් කතා කරන්න තියෙන නිසා.”

”ඒ උනාට සර්, ඒ ශිල්පීන් අතර ම හිටිය නේද ඒක වාණිජ ව්‍යාපාරයක් බවට පත් කරගෙන සල්ලි හම්බ වෙනවා නම් මොකක් ඇන්දත් කමක් නෑ කියලා හිතපු.”

“එහෙම කතා කළොත් ගඟුල්, අපිට අනික් ක්ෂේත්‍රත් එතෙන්ට දාලා තමයි කතා කරන්න වෙන්නෙ. එහෙම උනොත් කෙටිකතාව, නවකතාව, ගීතය, කවිය නියෝජනය කරන ඇතැම් කෙනෙකුත් ඒ ගොඩට දාලා කතා කරන්න වෙනවා. ඒ විතරක් නෙමෙයි ඔයයි මමයි නියෝජනය කරන ගුරු ක්ෂේත්‍රයත් ඒ චෝදනාවෙන් ගැලවෙන්නෙ නැහැ. හැබැයි අපි අමතක කරන්න නරකයි ග`ඟුල් කවර තත්ත්ව යටතෙ උනත් තමන් විශ්වාස කරන නිවැරදි දේ වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්න මිනිස්සු සැලකිය යුතු පිරිසක් අපි අතරෙම ඉන්න බව.”

“අපිට මිනිසුන් අතරෙදි ඊළඟට හම්බ වෙන්නෙ විමල් විජේසිංහ. සර් ඒ චරිතය ගැන විශේෂ සටහනක් තියලා තියෙනවා මෙතන. කවුද මේ සර් කියන විමල් අය්යා.” 

සහන් මොහොතක් නිහඬ ව සිටියේ ය. අනතුරුව සිය පොත් ගුලෙන් එක් පොතක් අතට ගත්තේ ය. අනතුරුව කතා කෙළේ ය.

“ගඟුල්, මේ විමල් අය්යා ලියපු ‘සත්‍යය සොයා’ කියන පොත. මේක මිනිසුන් අතරට යන්න ඕන කරන පොතක්. මේ පොත මුද්‍රණයෙන් පිටවෙන කොට විමල් අය්යා ජීවතුන් අතර නැහැ.”

“සර් අපිට දැනගන්න, විමල් අය්යා ගැනයි ඔය පොත ගැනයි පොඩි විස්තරයක් කරනව ද?”     

“විමල් විජේසිංහ කියන්නෙ ආචාර්ය අදිකාරම්තුමා ළඟින් ම ආශ්‍රය කරපු තමන්ගේ කායික මරණය සිද්ද වෙනකන් ම මනුෂ්‍යයා ඇතුළු සමස්ත සත්ත්ව ප්‍රජාවේ, ශාක ලෝකයේ පැවත්ම - යහපත වෙනුවෙන් අඛණ්ඩ ව වැඩ කරපු චරිතයක්. මට එතුමා අඳුනගන්න ලැබෙන්නෙ මන් විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍යයෙක් ව ඉන්න කාලෙ අදිකාරම්තුමාගෙ සෙවණෙ දි. ඔහු විද්‍යාවයි කලාවයි දෙකම ස්පර්ශ කරපු කෙනෙක්. විද්‍යා ගුරුවරයෙක් විදිහට සේවය ආරම්භ කරපු විමල් අය්යා පස්සෙ දර්ශනය පිළිබඳ ප්‍රථම සහ පශ්චාද් උපාධි දිනා ගන්නවා. විදුහල්පතිවරයෙක් විදිහටත් උසස් අධ්‍යාපන නිකේතන කිහිපයක ආරාධිත කථිකාචාර්යවරයකු විදිහටත් එතුමා වැඩ කරලා තියෙනවා.”

“සර්, විමල් අය්යා ලේඛකයෙක් හැටියටත් අපිට අඳුන්නන්න පුළුවන් ද?”

“ඔව් ගඟුල්, එතුමගෙ  පළවෙනි කෘතිය තමයි ශ්‍රී ලංකාවේ පාෂාණ කියන කෘතිය. ඊට පස්සෙ ලිව්වා ස්වභාව ධර්මයේ එළි දකින කලා නිර්මාණ කියන පොත. ඒ වගෙම ගුරු දැක්ම සහ තෙවන ඇස කියන පොත් දෙකේ කර්තෘත් විමල් අය්යා.”

“සර්, අර කලින් කියපු  ‘සත්‍යය සොයා’ කියන පොත ගැන විශේෂ කරලා කතා කරනවා මට මතකයි. සර් පොඩ්ඩක් ඒ කාරණේ මෙතෙන්දි ඉස්මතු කරනවනං හොඳයි.”

“ගඟුල්, එතුමා මෙතෙන්දි ලියන්නෙ තමන් සමීප ව ඇසුරු කරපු චරිත හතකින් ජීවිතයට උකහා ගත්ත දේවල් ගැන. එතුමා ආචාර්ය අදිකාරම්තුමා, ක්‍රිෂ්ණමූර්තිතුමා, අපේ බළන්ගොඩ ආනන්ද මෛත්‍රේය නායක හාමුදුරුවො, හීනටියන ධම්මාලෝක නායක හාමුදුරුවො ගැන මේ පොතේ ලියලා තියෙනවා. ඒ වගෙම තමන් ළඟින් ඇසුරු කරපු අධ්‍යාපනඥ ඒ. එස්. බාලසූරිය මහත්තයා ගැන ධර්මචාරී ඩී. සී. පී. රත්නාකර මහත්තයා ගැන වගෙම තමන්ගෙ කල්‍යාණ මිත්‍රයෙක් වන වි. මු. රත්නායකයන් ගැනත් ලියලා තියෙනවා.”   

“සර්ට පුළුවන් ද ඔය පොත ගැන අපටත් අදහසක් ඇති කරගන්න ඕකෙන් එක තැනක් හරි මතු කරලා පෙන්නන්න.” 

“විමල් අය්යා මේ පොතේ දි අනුගමනය කරලා තියෙන ක්‍රමේ තමයි, ඒ ඒ චරිත ගැන ලියන අතරෙම ඒ අය කරපු ප්‍රකාශවලින් තමන්ට වැඩියෙන් ම දැනිච්ච ඒවා අපට, ඒ කියන්නෙ පාඨකයන්ට දෙන එක. එක උදාහරණෙකට අපේ බාලසූරිය මහත්තයා ගත්තොත් එතුමා ගැන එන ලියවිල්ල අවසානෙ, එතුමා වරින් වර කරපු ප්‍රකාශ 33 ක් දක්වලා තියෙනවා. අපි එයින් එකක් උපුටලා දක්වලා අපේ මේ සාකච්ඡාව ඉස්සරහට අරගෙන යමු.”

“නොකිසිවකු ව පිවිසියෙමි. කිසිවකු වන්නට තැත් කළෙමි. නොකිසිවකු ව ආපසු පිට ව යමි.”

“මට දෙන්න සර් ඔය පොත. මන් කියවලා ගේන්නං. අපි ඔයින් පොත් කීපයක් අරගෙන සුදුසු පුස්තකාල කීපෙකටත් දාමු.”

“ඒක හොඳයි ගඟුල්. අපේ අය්යත් නිතර කියපු දෙයක් තමයි තමන්ගෙ හිතට ගැඹුරින් ම දැනෙන දේවල් ලෝකෙටත් දෙන්න කියන එක. මේ අපි කතා කරන කිසිම මනුස්සයෙක් තමන්ගෙ නම පවතින්න කියලා හිතලා වැඩ කරපු අය නෙමෙයි. ඇත්තට ම අපි කවුරුත් කරන්න ඕනෙ නමෙන් ක්‍රියාව නොව, ක්‍රියාවෙන් නම මතු වෙන්න පුළුවන් ජාතියෙ වැඩ කරන එක.”

“සර්, මේ හොඳම මිනිස්සු ලෝකෙට වැඩියෙන් ම ඕනෙම කරන වෙලාවලදිනෙ අහිමි වෙන්නෙ.” 

“ගඟුල්, ඕනම මොහොතක ඕනම කෙනෙක් අපට, ලෝකෙට අහිමි වෙන්න පුළුවන් කියන එක දැන ගෙන තමයි අපි වැඩ කරන්න ඕනෙ. මගෙ අම්මගෙ, තාත්තගෙ, අය්යගෙ, අදිකාරම්තුමාගෙ ඒ වගෙ ඔක්කොම අහිමිවීම් අපට සැරින් සැරේ මතක් කරල දෙන්නෙ ඒ කටුක යථාර්ථෙනෙ. මේ අවබෝධය ම තමයි මේ මොහොත, එහෙම නැත්තං වර්තමාන ක්ෂණමාත්‍රය තුළ තමයි අපි ජීවත් වෙන්න ඕනෙ කියන අනර්ඝ පාඩම අපට කියලා දෙන්නෙ. ඒ වගෙම ගඟුල්, අපි අමතක කරන්න නරකයි කායික මරණය විසින් අපව නවතා දමන තෙක් අපට සමාජය වෙනුවෙන් කරන්න මෙහෙවරක් තියෙනවා ය කියන කාරණේ.”

“සර්ගෙ මිනිසුන් අතරෙදි අපට නිතර හමු වෙන කෙනෙක්නෙ සර්ගෙ අය්යා. මේ පොතේ සැරින් සැරේ මතු වෙන එක ප්‍රධාන චරිතයක් තමයි ඒ.”    

“ගඟුල්, අය්යගෙ අහිමිවීම මගෙ ජීවිතේ සදාතනික හිස්තැනක්. මන් එයාගෙ මරණයෙන් පස්සෙ එයා වෙනුවෙන්, ලෝකය වෙනුවෙන් මට කරන්න පුළුවන් දේ කළා. හෙට දවසෙත් මන් වැඩ කරන්නෙ ඒ හැඟීමත් එක්ක. කවදා හරි දවසක මමත් මේ ලෝකෙන් යන්න එපායැ. අර අපේ රත්න ශ්‍රී අය්යගෙ කවිය, මගේ සහෝදරයා සම්බන්ධයෙනුත් හරි ඇත්තක් ගඟුල්.”

“සහෝදරයා නුඹ ය මග කී දිය කඳුර වෙත නිම්නයේ.”

“සර්, මේ අය්යා ගැන කියාගෙන යද්දි එක තැනකදි එකතු කරනවා මලික් තුසිත් ගුණරත්න ලේඛකයගෙ සිල්වර් ටිප්ස් කියන පොතේ ප්‍රකාශයක්. සර් ඒ ගැන මොකද කියන්නෙ.” 

“ඒ කියන ප්‍රකාශෙයි අය්යගෙ ජීවිතෙයි අතර වෙනසක් නැති නිසා;  එයා වචනයෙන් නෙමෙයි ක්‍රියාවෙන් ලෝකයට ආදරය කරපු කෙනෙක් නිසා.”

අනතුරුව ගඟුල් විසින් කරන ලද්දේ එම ප්‍රකාශය කියවීම ය.

“එහි තිබුණේ අප්‍රකාශිත ආදරයකි. ඔහු ආදරෙයි කියා කිසි දිනෙක පවසා නැත. ඔහු ආදරය පෙන්වන්නෙකි. ක්‍රියාවෙන් සෙනෙහස පාන්නෙකි. බැල්මෙන් හද නිවා සනසාලන්නෙකි. සිනාවෙන් කඳුළු පිසින්නෙකි. වචනයක් හෝ නොදොඩා සිත දිරි වඩන්නෙකි.”

“සර්, ඔය කියන කාරණේ ඇත්ත මමත් ඇස් පනාපිට විඳපු කෙනෙක්නෙ. ඒක නිසා වචන මට්ටමෙන් එහාට ගිහිල්ලා මේ කියන දේ දැනෙනව සර්.”

“සර්, මේ මේඝ සංකල්පය කොහොම ද මිනිසුන් අතර කොටසක් වෙන්නෙ.”

ගඟුල් එසේ පැවසුවේ සහන් තදනන්තර ව ලියා තිබූ ‘මේඝ සංකල්පය’ පිළිබඳ වන සටහන දක්වමිනි.

“මිනිසුන් අතරට ගෙනියන්න ඕනෙයි කියලා හිතන හොඳ සංකල්ප මන් මේ පොතේ කොටසක් කරනවා, මට ඒක සුදුසු යි කියලා දැනෙන තැන්වලදී. මන් ඔය ලිපිය ලියන්න ගත්තෙ කැලණිය විශ්වවිද්‍යාලෙ මහාචාර්ය අනුරින් දිවාකර මිතුරියගේ ආරාධනේකට අනුව.” 

“මන් කැමතියි සර් ඒ ලිපිය ඔස්සෙ සර් මිනිසුන් අතරට ගෙනියන්න හිතපු තැනක් දෙකක් ගැන කියනවනං.”

“ගඟුල්, ඔය ලිපිය ලියද්දි මන් මූලාශ්‍රය කරගත්ත එකක් තමයි කාලිදාස කවියගෙ මේඝදූතය. ඒකෙ එක තැනකදි කියනවා ‘මන්දායන්තෙ න ඛලු සුහෘදාමභ්‍යුපේතාර්ථකෘත්‍යාඃ’ කියලා. බලන්න, මෙතෙන්දි කියන්නෙ මිතුරන් වෙනුවෙන් කරන්න ඕන කරන වැඩ කටයුතුවල දි ප්‍රමාද වෙන්න එපා කියන එක. මොකද යාළුවෙක් යම් වැඩක් අපිට පවරන්නෙ ලොකු විශ්වාසයකින්නෙ. තව තැනකදි කියනවා උත්තම මිනිසුන් ළඟ තියෙන සම්පත් විපතට පත්වෙච්ච අයගෙ පීඩා දුරු කරන්න යි තියෙන්නෙ කියලා. ඒ අදහස මෙන්න මේ විදිහට බොහොම සුන්දර කාව්‍යෝක්තියකින් තමයි කාලිදාස කවියා කියන්නෙ.

“ආපන්නාර්තිප්‍රශමනඵලාඃ සම්පදෝ හ්‍යුත්තමානාම්.”

මන් විශ්වාස කරනවා ගඟුල් මේව මනුෂ්‍යයන් අතරට යන්න ඕන පණිවිඩ කියලා.”

තදනන්තර ව සහන් ලියා තිබුණේ නොබෝදා දේශයට අහිමි වී ගිය මිනිසුන් අතර හිඳ මිනිසුන් වෙනුවෙන් සිය පෑන මෙහෙයවූ ප්‍රවීණ පුවත්පත්කලාවේදියකු වූ කුලරත්න බුලත්ගමයන් සහ සිය හාදයානන්දනීය කටහඬින් ජනතාවට ආමන්ත්‍රණය කළ සුගායනවේදී ප්‍රියා සූරියසේනයන් ගැන ය. ඔහු ඒ ග්‍රන්ථයට ජන මන අර්ථාන්විත සේ ම රසාන්විත කරන ඒ චරිත යුග්මයේ නිර්මාණ එක්කොට තිබිණ. ගඟුල් විසින් මේ මොහොතේ උපුටා දක්වන්නට යෙදුණේ  බුලත්ගමයන්ගේ එක් කාව්‍යෝක්තියකි.   

“දෙනුවන පුරා කුළු ගන්වා රස කාම - සැනසෙන විටදි කාලය යයි       නොදැනීම

යළි මහ දුකකි පෙරහැර කෙළවර වීම - ලොව කිසි දෙයක් නැත සුව දෙන හැමදාම”    

 “සර්, මේ මිනිසුන් අතරෙදි අපට ඊළඟට මුණ ගස්සන්නෙ ජේ. ක්‍රිෂ්ණමූර්ති කියන භාරතීය දාර්ශනිකයව. ඒකෙදි සර්ගෙ රවී පලිහවඩන කියන මිත්‍රයා එව්ව ප්‍රකාශයක් තමයි භාවිතයට අරන් තියෙන්නෙ.”

“ඔව් ගඟුල්, ක්‍රිෂ්ණජී කියන්නෙ නිර්මාංසික ජීවිතයක් ගත කරපු කෙනෙක්. එතුමා කියන්නෙ කිසිම හේතුවක් නිසා ඝාතනය කරන්න එපා කියලා. ඒ වගේම ආහාර සඳහා සත්ත්ව ඝාතනය කරන්න එපා කියලා. තමන් කවදාවත් මාංසාහාර ගත්තෙ නැහැ කියන එක එතුමා කියන්නෙ අවධාරණයෙන්.”

“ඒ අදහසෙයි, ඒක කියන්න ක්‍රිෂ්ණජී පාවිච්චි කරපු භාෂා රටාවෙයි තියෙන ලස්සන නිසාම මට හිතෙනවා සර් ඒ ප්‍රකාශෙ මෙතනට මෙහෙම සම්බන්ධ කරන්න.

“Don't kill under any circumstances,  don't kill an animal to eat. I have never eaten an animal to eat in my life, never.”

“බලන්නකො සර් ඒක උදානයක් වගේනෙ.”

“උදානයක් වගේ නෙමෙයි, ඒක උදානයක් තමයි ගඟුල්. ශාස්තෘාන් වහන්සේලා ඇතුළු නික්ලේශී උත්තම චරිත කරපු උදානවල වගෙම ලෝකෙ කලින් කල ජිවත් වෙච්ච දාර්ශනිකයො කරපු ප්‍රකාශවල තියෙන්නෙ පෘථුල අර්ථ. ඒව අපි ගන්න ඕන මතුපිටින් නෙමෙයි, අපේ ජීවිතවල පරිවර්තනයක් ඇති කරන ආලෝක ප්‍රකාශ විදිහට.” 

“ඔහොම කියන කොට මට මතක් වෙන්නෙ ක්‍රිස්තුස් වහන්සෙ කළයි කියන බයිබලේ සඳහන් වෙන Thou shalt not kill කියන ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශෙ. ඒකෙදි උන්වහන්සෙ කියන්නෙ ඝාතනය කරන්න එපා කියලා මිසක් මිනිස්සු ඉතිරි කරලා සත්තු මැරුවට කමක් නෑ කියලා නෙමෙයිනෙ.“  

“ඔහොම තමයි ගඟුල්. පහු පහු වෙන කොට මිනිස්සු ආගම දහමත් තමන්ට ඕනෙ විදිහට වෙනස් කරනවා. නැත්නම් බැටලු ගාලක සත්ත්ව ජීවිතවල උණුසුම ලබලා උපන්න ක්‍රිස්තුස් වහන්සෙව ආදරණීය විදිහට සිහි කරන්න ඕනෙ නත්තල් දවසෙ දි ගොඩක් දෙනා සිහි කරන විදිහ හරි ද? ඔයා හිතනව ද තමන්ගෙ නමින් සත්ත්ව ඝාතනය කරන එක උන් වහන්සෙ අනුමත කරයි කියලා?” 

“හැබැයි සර්, කිතුණු ආගමික නිකායකට අයිති ක්වේකර්ස්ලා වෙජිටේරියන්ස්ලා නේද?”

“ඔව් ගඟුල්, ඒක ඇත්ත. ඒ අය ගැන මන් මුලින් දැන ගත්තෙ අපේ අදිකාරම්තුමාගෙ සිතිවිලි පොතකින්. ඉදිරියෙ දි මේක කියවන පාඨකයන්ගෙ ප්‍රයෝජනය ගැන හිතලා මන් ඒ ගැනත් ටිකක් ලියන්නංකො. ඒ විතරක් නෙමෙයි මේ වෙලාවෙ බොහොම ගෞරවයෙන් සඳහන් කරන්න ඕනෙ කරන අද අපි අතර නැති කිතුණු මිත්‍රයෙක් තමයි නිර්මාංසික ජීවිතයක් ගත කරපු අපේ මාතර ඩී. සී. පීරිස් මහත්තයා. එතුමා තමයි ශ්‍රී ලංකා නිර්මාංසාහාර සමිතියෙ මාතර සංවිධානෙ ලේකම් හැටියට වැඩ කළෙත්. එතුමා ගැන මට දවසක් උනත් කතා කරන්න දේවල් තියෙනවා. අපි ඉදිරි දවසක ඒකත් කරමු.”

“සර් මිනිසුන් අතරට ගසුත් ගෙනල්ලා තියෙනවනෙ ඊ ළඟට.”

“මන් නෙමෙයි ගඟුල් ඒ ආදර්ශෙ මුලින් දුන්නෙ අපේ බුදු හාමුදුරුවො. උන් වහන්සෙ මිනිසුන් අතරට ගස් ගෙනාවා වගෙම ගස් අතරට මිනිසුන් ගෙනිච්ච කියලත් අපට කියන්න පුළුවන්. හැබැයි මට මේ පොතට ගස් ගැන ලියන්න බලපෑවෙ පීටර් වෝලෙබන් ලියපු The Hidden Life of Trees කියන පොත. අනිවාරෙන් ඒ පොත හොයාගෙන කියවන්න ගඟුල්. මොකද ඒකෙන් උකහ ගන්න දේවල් ඔයා පාවිච්චි කරාවි මට වඩා.”

“සර්, මේකෙ තියෙන හැටියට, හරියට මානව සමාජෙක ඉන්න සාමාජිකයො වගෙ හැම ගහක් ම ශාක සමාජෙ සාමාජිකයෙක්. හැබැයි ඒ සාමාජිකත්ව අතර යම් යම් වෙනස්කම් තියෙනවා කියලා ලේඛකයා කියනවා. ඒ වගෙම ගස් තවත් ගහක් එක්ක කතා කරන්න මාධ්‍යය කර ගන්නෙ තමන්ට ආවේණික සුවඳ, ඒ කියන්නෙ ඒ ඒ ගස්වලට ආවේණික සුවඳ කියලත් මේකෙ තියෙනවා. ඒ වගෙම කිසි විටෙකත් ගහක් තවත් ගහකට උදව් කරන්න පැකිලෙන්නෙ නෑ කියලත් සඳහන් වෙනවා. සර් ගස් කියන්නෙත් හිතක් පපුවක් තියෙන ජෛව ප්‍රජාවක් කියලයි මේක කියවගෙන යද්දි මට හිතෙන්නෙ.”   

“ඒ වගෙම ඔයා කියපු දේ අපිට අනිත් පැත්තටත් ගන්න පුළුවන්නෙ මිනිස්සු කියන්නෙ ගස් ද කියලා. හැබැයි අපිට එහෙම කියන්න වෙන්නෙ ජීවිතවලට සෙවන දෙන, වැටෙන කොට වාරු දෙන මල් වගේ සුවඳ හමන මිනිස්සු ගැන හිතලා.”   

“සර්, අපිට මිනිසුන් හොයන් යන චාරිකාවෙදි හොඳ කෙටිකතාවක් නවකතාවක් උනත් ඒකට මූලාශ්‍රය කරගන්න පුළුවන් නේද?”

“ඇත්තටම පුළුවන් ගඟුල්. විශ්ව සාහිත්‍යය අපි පාවිච්චි කරන්නෙ ඒකටනෙ. ඒක සිංහල ද දෙමළ ද ඉංග්‍රීසි ද ජපන් ද රුසියන් ද චීන ද කියන එක නෙමෙයි වැදගත්. මොන භාෂාවකින් හරි තියෙන පලවත් දේ තමයි අපට වැදගත්.” 

“සර් මන් ඔය ප්‍රශ්නෙ ඇහැව්වෙම සර් ඊළඟට මිනිසුන් අතරට ගෙනත් තියෙන්නෙ Ceceliya Ahern ලියපු  The Year I met You කියන පොත නිසා. ඒක පෙම් කතාවක් නේද?”

“ගඟුල්, මට ඔය මුළු පොත ම කියවන්න හිතුණෙ මුලින් පොතේ පිටු පෙරළගෙන යද්දි අහම්බෙන් වගෙ ඇහැ ගැහිච්ච එක ප්‍රකාශයක් නිසා. ඒකෙදි කියනවා ඔබට යමක් කරන්න  උවමනානං ඒක මේ මොහොතෙ කරන්න කියලා. ඒ වගෙම ඔබට කියන්න යම් දෙයක් තියෙනවනං ඒක පස්සෙ නෙමෙයි දැන් කියන්න කියලා.” 

“හරි සර්, ඒ ප්‍රකාශෙනෙ මේ අරගෙන තියෙන්නෙ මෙතෙන්ට මෙහෙම. 

“If you want to do something, you have to do it now. If you want to say something, you have to say it now.”

“සර් එහෙම නොකළොත් අපිම සමහර විට පස්සෙ පසුතැවිලි වෙන්නත් පුළුවන් නේද?”  

“හැබැයි ගඟුල්, අපි මෙතෙන්දි අමතක නොකළ යුතු කාරණාව තමයි අපි ඒ ඒ මොහොතෙ දි කරන්න ඕනෙ කළ යුතු දෙය මිසක් නොකළ යුතු දේ නෙමෙයි කියන එක. ඒ වගෙම ඒ ඒ වෙලාවට අපි කියන්න ඕනෙ කිවයුතු දේ මිසක් නොකිව යුතු දේ නොවන බව. එහෙම කළත් පස්සෙ පසුතැවෙන්න තමයි වෙන්නෙ. ඒක නිසා ඒ ඒ මොහොතෙදි කියන්න ඕනෙ මොකක් ද කරන්න ඕනෙ මොකක් ද කියන එක ගැන හොඳ අවබෝධෙකින් තමයි අපි වැඩ කරන්න ඕනෙ.”  

“මෙතන ඉඳලා සර් කරලා තියෙන්නෙ සංස්කෘත සාහිත්‍යය හැදෑරීමෙන් මතු කරගත්ත දේවල් මෙතෙන්ට සම්බන්ධ කරන එක. විශේෂයෙන් සාහිත්‍යදර්පණය. ඒ හරහා කවිය ගැන දේවල් ලියලා තියෙනවා. මෙතෙන් දි සර් කියනවා මනුෂ්‍ය ජීවිතය උසස් කරන පරමානන්දය හදවතේ උපදින දෙයක් ය, එය සුකුමාර බුද්ධියක් තියෙන අයට කාව්‍යය ඔස්සේ සුවසේ ළඟා කරගන්න පුළුවන් දෙයක් ය කියලා.” 

“මම නෙමෙයි ගඟුල්, ඒක කියන්නෙ විශ්වනාථ පඬිවරයා තමන්ගෙ සාහිත්‍යදර්පණේදි. ඒ කියන වචන ටිකටත් මන් කැමතියි.

“පරමානන්දසදෝහජනකතයා  සුඛාදේව සුකුමාරබුද්ධීනාමේව ජායතේ.”

“සර්, විශ්වනාථ ආචාර්යවරයා මනුෂ්‍යයව හරිම ලස්සන  තැනකටනෙ ගේන්නෙ. අපේ සංකථනය නිමා කරන්න හොඳම තැනක් ඒ. අපි සර්, ඒ සංස්කෘත සාහිත්‍යෙ තියෙන තව ලස්සන තැනකින් අපේ මේ සාකච්ඡාව අවසන් කරමු.”

“එහෙම නං අපි යමු සුභාෂිතරත්නභාණ්ඩාගාරයට. ඒකෙ නමින් කියන හැටියට ම තියෙන තරමක් තියෙන්නෙ සංස්කෘත සාහිත්‍යෙ විවිධ තැන්වලින් ගත්ත අර්ථවත්, හෘදයංගම වගෙම සුන්දර ප්‍රකාශ. ඒකෙ එක තැනක එනවා මනුෂ්‍යයන් විසින් නිරන්තර භාවිතයට ගන්න සුදුසු හරිම ලස්සන, අර ඔයා ඉස්සෙල්ලා පාවිචිචි කරපු හෘදයංගම කියන ස්වභාවය දනවන ප්‍රකාශයක්. මන් ඒ ප්‍රකාශය ඒකෙ පරිවර්තනෙත් එක්ක මෙතෙන්ට සම්බන්ධ කරන්නම්, තෝර ගත්ත එක්කෙනෙක් දෙන්නෙක් නෙමෙයි හැම මනුෂ්‍යයෙක් ම නරවීරයෙක් - නරවිරුවෙක් වේවා කියලා ප්‍රාර්ථනා කරලම.

“ආයුස්තේ නරවීර වර්ධතු සදා හේමන්තරාත්‍රිර්යථා    

ලෝකානාං ප්‍රියවර්ධනෝ භව සදා හේමන්තසූර්යෝ යථා ” 

නරවිරුව. හේමන්ත රාත්‍රිය යම් සේ ද. එපරිද්දෙන් ඔබේ ආයුෂ සදා වර්ධනය වේවා! හේමන්ත හිරු යම් සේ ද. එලෙස ලෝකයාට සදා ප්‍රියභාවය වර්ධනය කරන්නෙක් වන්න. 

 


Thursday, January 16, 2025

124. පහන් සංවාද ඇසුරේ..!

2025 දුරුත්තෙ පළමු සතියෙ දවසක මගෙ දිනපොතේ මෙහෙම කවියක් සටහන් වුණා. 

හයිකු කවියක - සෙන් කතාවක

හරිතාරණ්‍ය දිය දහරේ..

ගලන එළියයි - කළණ මිතු යති

පහන් සංවාද ඇසුරේ..

ඒ කවිය ලියැවුණේ දුරුත්තෙ ඉපදිලා දුරුත්තෙම නික්ම ගිය වියපත් තරුණයෙක් වුණ සමරබන්දු සීයාගෙ වර්ෂපූර්ණ පිංකමට පූජ්‍ය මීගොඩ සුඛිත ස්වාමීන් වහන්සේ වැඩම කළ නිසයි. තාරකාලෝකයන් දැල්වූ ධර්මදේශනයත්, හාමුදුරුවෝ ධර්ම දේශනයට වැඩමවාගෙන එන්න වජිරාරාමයට යන එන අතරේ හාමුදුරුවන් සමඟ තාත්තා-වැහිදරුවා සහ වැහිදැරිය අතර ඇති වුණ පහන් සංවාදත් - මේ සටහනටත් - කවියටත් හේතු වුණා. 

සුඛිත හාමුදුරුවෝ ධර්මදේශනය දේශනා කළේ අස්සාද - ආදීනව - නිස්සරණ යන කාරණා තුන ඇසුරින් ඒ කාරණා තුන අත්දකින්න - අත්විඳින්න ‍හොඳම භූමිය ගිහි‍ගෙය බව දක්වමින්. ලෞකිකත්වයේ අන්තය දක්වා ගොස් සියල්ල අත්හැර පෙරදිගට පැමිණෙන විදේශ තරුණයන්ගේ නිස්සරණය ගැන හාමුදුරුවෝ සිහිපත් කරද්දී විදෙස්  ශිෂ්‍ය භික්ෂුන් වහන්සේලා වෙතින් දිනපතා අත්දකින ප්‍රඥාව, සැහැල්ලුව, අනවරත කරුණාව එතනදී වැහිදැරියගේ මතකයට අවා. ඒ ගැන මග එන අතරේත් අපි කතා කළා. 

මේ දවස්වල පරිවර්තනය කරන බිම බලන මල්පොදේ.. පරිවර්තන කවි එකතුවෙ එන ඇතැම් කවියකුත් ධර්මදේශනාව එක්ක සමපාතව දැනුණා.

මේ එවන් කවියක් දෙකක්.


පිළිස්සී ගියෙය මා කුටිය,

නොවේ දැන් කිසිවක්!

මා ද - සඳ ද අතරේ..!


මේ වසත් කල

මගේ පැළ තුළ⁣

නොවේ කිසිවක්

පිරී ඇත එය එහෙයින්!


වැහිදැරිය කුඩා කාලෙ සිට කියැවූ ආසම පොත්වල හිටපු පරමාදර්ශී පෙම්වතා ජාතියෙ පෙම්වතෙක් මුණගැසීම නිසා අතීතයට වඩා නිස්සරණය පිළිබඳ හැඟුම අසීරු වෙලා තියෙනවා. ස්ත්‍රියක වන වැසිදැරියටත් වඩා ඇතැම් විටක ස්ත්‍රීවාදී ආකල්ප දරන, ඉවීම හෝ ගැහැණුන් විසින් කළ යුතු යැයි මෙරට සම්මත වී තියෙන ගෘහස්ථ කටයුතු  කිසිදාක වැහිදැරියට තනිවම කරන්න නොදී ඒවා බෙදහදාගෙන කරන, වැසිදැරියගෙ අධ්‍යයන - වෘත්තිය සහ නිර්මාණ කටයුතුවලට තමාගෙ කටයුතුවලට වඩා උනන්දු වැහිදරුවා කෙරෙහි වන බන්ධනය නිස්සරණයට දුර වග දැනුණ මොහොතක අතීත දවසක ලියපු කවියක් මේ සටහන අග අමුණන්න හිතුවා. 

සුපෙම්වත, සසර දිගු දුරක් අප එක්වන්ව සපැමිණ,
සර නිම වන මොහොත වෙතට අප පා සෙමෙන් පැමිණෙන,
භවයකුත් කෙදින හෝ මෙදිගුමග එලඹෙන්න පිළිවන,
එදවසට ඔබ සුරත හැර යම්ද සුහද මම් කෙලෙසින

කෙළෙස් නිර්වාණයට පෙර ඔබේ හඬ යළිත් ඇසුණද
රතොට රත දී නුරා සිඳෙන තුරු සිපගන්න සිතුණද
සසරටම හේත්තුව ඉන්ට රුති හද හුඟක් රිදුණද
වැරෙන් නෙත් පිය පියා - තදින් තද කොට ගනිමි හදබඳ

ආදරේ අඩු නිසා අත් හළැයි පෙමින් සිඹි වත-ගත
නොසිතන්න, සසරක්ම පතා ආ යමකි ඔය හදවත
ඒත් ඔබ මිදේ නම් සංසාර ඕඝයෙන් පෙම්වත
ගැඹුරුතම ප්‍රේමයෙනි,අත් හරින්නේ එදින ඔබ අත!

මේ කවියෙ කියැවෙන තරම් අසීරුවෙන් නොවෙයි, ගැඹුරුතම ස්නේහයෙන් වුණත් - ආකාස්මික සැහැල්ලුවකින් අත්හැරීම ගැන හිතන්න පුළුවන් දවසක් මේ භවයේ නැතත්, සංසාරයේ යම් භවයක උදා වනු ඇතැයි උපන් අලුත් සැහැල්ලුවකින් වැසිදැරිවි මේ සටහනට නැවතුම් තිත තබනවා. 

Wednesday, January 1, 2025

123. සිත්තර ‍අසපුව - ‍ක‍ෙටිකතාව - පළමු කමටහන


‍ප‍ෙර ලිවුම - 2025 පළමු ලිවුම විදියට වියුණු ලියන්නන්ට අත්තහිත-පරහිත ‍සුව සලසන වසරරුණැල්ලක් පතන අතර ‍ක‍ෙටිකතාවක් ලියන්න හිතුවා. වසර ගණනක් තිස්ස‍ෙ ඩ්‍රාෆ්ට් ‍ව‍ෙලා තිබුණ - නමුත් ලිවුම මඟහැරුණ කතාවක්. ‍අද පළමු කමටහන!

                              
සිත්තර ‍අසපුව - ‍පළමු කමටහන




නුන්නු සිය සිහින් දිගු අතැඟිලි කැන්වසය මත පුරුදු තානයට ගෙන ගියාය.

නුන්නූ දැන් ඉන්නෙ විවේක ගන්න ඕන කාලෙ. චිත්‍ර අඳින එක අඩු කළා නම් හොඳයි නේද?

තරුණියගේ සවිමත් අත් නුන්නුගේ දුබල අත් අස වාරුවක්ව නැගුණි. නුන්නු එඅත අල්ලාගනිමින් අසුනින් නැගුණාය.

මිනිස්සුන්ට මරණින් පස්සෙවත් විවේක ගන්න බැහැ පුතා. භවයෙන් භවයට සැරිසරන්න තියෙනවා. විවේකයක් අවශ්‍ය නම් නිවන් අවබෝධ කරගන්න ඕන.

ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් රසායන විද්‍යාව සමග ගත කළ තරුණිය භව ගමන ගැන වැඩිමනත් දෙයක් දැන උන්නේ නැත. එහෙත් ඈ අලුත් දේ දැනගන්නට ආශා කළාය. නුන්නු සයනය වෙතට ගෙනගොස් සැතපවූ පසු තරුණිය එතැනම බිම වාඩි වූයේ එහෙයිනි. නිවසෙහි සුවපාසු පලස් මත වාඩිගත් කලෙක නොදැනුනු විසල් සැනසිල්ලක් නුන්නුගේ කුඩා කුටියේ ලෑලි පොලොව මත ඇයට දැනෙමින් තිබිණ.

තරුණිය යමක් පොරොත්තුවෙන් ඉන්නා වග නුන්නු වටහාගත්තාය. මුත් තරුණිය වෙතින්ම පැනය නැගෙන තුරු ඈ මුනිවත රකිමින් සිටියාය. දීර්ඝ නිශ්ශබ්දතාවකට පසු තරුණිය කතා කරන්නට පටන් ගත්තාය.

නුන්නු, නිවන් අවබෝධ කරන්නේ කොහොමද? එතකොට අපට විවේක ගන්න පුලුවන්ද?

නුන්නුගේ වියපත් වතේ මදහසක් පහළ විය. උපන්දා පටන් ගෙවූ වෙහෙසකර දිවියෙන් තරුණියට ඉසිඹුවක් අවැසි වී තිබේ. නිවන ඒ වෙහෙසට තාවකාලික පිළියමකැයි ඈ කල්පනා කරනවා විය යුතුය.

නුන්නු සිය මිණිපිරිය දෙස අලුතින් බැලුවාය. ආසියානු ඇමරිකානු සම්භවයකින් යුතුව ජීවිතයෙන් වැඩි කලක් සයුරෙන් එහා හැදී වැඩුණු මේ දැරියට ජීවිතය වෙහෙසකැයි දැනෙන බව ඈට මෙතෙක් සිතී තිබුණේ නැත.

පුතාට විවේකයක් වුවමනායි; එහෙම නේද?

තරුණියගේ ඇසිපිය වේගයෙන් සැලෙමින් තිබිණ. ඕ වෙහෙසකර ස්වරයකින් කතා කළාය.

නුන්නු, මට මහන්සියි. ලැබ් ඇතුළෙ පැය ගණන් දිය වෙලා මහන්සියි. මං ආදරේ කරලා තියෙනවා. මට ආදරේ කරලත් මහන්සියි.

නුන්නු සයනය පාමුලට සුරු අත දිගු කොට තරුණියගේ දැවෙන හිස මත තැබුවාය.

පුතා, පුතාට ආදරේ කරලා නැහැ වගෙයි.

- මතු සම්බන්ධයි - 

Sunday, December 29, 2024

122. ඉමි පාද සළඹ ගීයට ප‍ෙම් බැඳ!

ශිහාන් සහ මලිත් පස්සෙ උන්මාදයකින් දුවපු සමවයස් යෙහෙළියො මැද ඒ දෙන්නා කලුද-සුදුද කියා හොයන්න තරම්වත් වුවමනාවක් නොතිබුණ ටීනේජ් වැහිදැරිය ගුරුවරුන්ට අනුව අදහන්න වටින ළමයෙක් ලෙස සැලකුණා වුණත්, මා හිතන්නෙ එතන වැහිදැරිය සම්බන්ධයෙන් අගය කරන්න තරම් දෙයක් තිබ්බෙ නෑ. එතන තිවුණෙ අනිච්ඡානුගව වැහිදැරියට මනරම් ගී අහන්න සැලැස්වුණ වටපිටාවක් සලසපු ගෙදරක්. ඒ අතර වැසිදැරියට අඩු තරමෙ රියැලිටි තරු කරපු කෑකොස්සන්ගැහිලි ගීත විදියට දැනුණෙවත් නැති ‍  ව‍ෙන්න බලපාපු විසාලම ‍සාධකයක් තමයි කපුගේ.

කොහොම හරි ඔය කතාව මතක් වුණේ ඊයෙ පෙරේදා ඒ කාලෙ රිපීට් එකේ අහපු නොස්ටැල්ජිමය මතක අවුස්සන ගී කිහිපයක් ඇහුණ නිසයි. ඒ ගී කීපයම කපුගේගෙ. මට හිතෙන්නෙ කපුගේ මිය යද්දි වැහිදැරිය එක වසරෙ විතර වෙන්න ඕන. මරණය ගැන විසාල අවබෝධයක් තිබුණ වයසක් නොවුණ නිසා ඒ මරණය එදා ඒ තරම් නොදැනුණාට, ඒ වෙද්දිත් වැහිදැරිය කපුගේගෙ ගීත එක්ක බිඳින්න බැරි අන්දමේ සම්බන්ධයක් හදාගෙන තිබුණා. වසර ගණනක් ගිහින් කපුගේගෙ දුව සජනි අක්කා වැහිදැරියගෙ තාත්තගෙ ශිෂ්‍යාවක් බවට පත් වෙලා මිසිස් කපුගේ එක්ක ගෙදර යන්න එන්න ගන්න කාලෙ වෙද්දි, වැහිදැරියට කපුගේගෙ ගීත ගැන තිබුණෙ උන්මාදයක්.

අර තරම් ලස්සන ගීත ‍‍යකඩ අතුල්ලන සංගීතෙට ගැයුවා කියලා කපුගේ එක්ක තිබුණ තරහ නැති වෙලා ගියේ ඔහු ඒ තීරණය අරන් තිබුණෙ ඒ සංගීත කණ්ඩායම වැටී හිටි ආර්ථික අර්බුදයකින් ගලවන්නයි කියා දැනගත්තාට පස්සෙ. 'හඬක් නැති උන්ට දන් දුන් ස්වර තන්ත්‍ර - නුඹයි සොදුරු කොවුලා ආදරවන්ත' යන සුප්‍රකට කවි පද ටික ඊට පස්සෙ හැම වතාවකම කියෙව්වෙ සිහින් රිදුමක් එක්කයි.

වෙල්ලස්සෙ ගොවි අර්බුදය වෙලාවෙ, ගොවි ජනතාව එක්ක තාරපාරෙ බිම වාඩි වෙලා බිම්බරක් සෙනඟ ගයපු විප්ලවවාදියාව, පුද්ගලික වාසි වෙනුවෙන් පක්ෂ වේදිකාවලට ගොඩ වෙන ඊනියා සංගීතකාරයො දැක්කම මතක් වීම වළකන්න බෑ. සංගීත සංදර්ශනවලින් තමන්ට අය වෙන්න තිබුණ මුදල ආර්ථික ප්‍රශ්න තිබුණ සංවිධායකලාට දීලා හිස් අතින් ආපු සහෝදරයාව, එක ගීතයකට ලක්ෂ ගණනක් අය කරන ඊයෙ පෙරේදා එළියට බැහැපු තරු ගාවදි අමතක කරන්න බෑ. එක අතකට එහෙම සංසන්දනය කරන්න යාම පවා කපුගේ වගේ මිනිහෙකුට කරන අපහාසයක්. කපුගේ‍ග‍ෙ වටිනාකම නොදැන හිටි එකම මිනිහා කපුගේය කියා ඇතැම්හු කියන විදියට ඔහු මද්‍යසාරවලින් තමන්ට කරගත්ත හානිය අහක තිබ්බාම ඔහුගෙ හඬේ තිබ්බ සංවේදනා රාශිය එක් තැනක එක්තැන් කරන්න පුළුවන් වෙනත් ගායකයෙක් ආයෙ ලංකාවෙ බිහි වෙයි කියා හිතන්නත් අසීරුයි.

මේ ගීය ලියන්න ළගටම හේතු වුණේ සදකිඳුරා මිය ගියා ගීතය. හුදු ස්නේහ ඛේදයක් විතරක් නොවෙයි සමස්ත නූර්ති කලාවේ අවමංගල්‍යය ගැන තද වේදනාවක් ඒ ගීය අහන හැම මොහොතකම වැසිදැරියව රිදවනවා. කවදාවත් නරඹලාත් නැති - නරඹන්න වෙන එකකුත් නැති නූර්ති - නාඩගම් කලාව ගැන නොස්ටැල්ජිකවවත් ලියන්න තමන්ට කිසිවක් නැති හිස්කම ඒ වචන අස්සෙ වැහිදැරියට දැනෙනවා. ලිය ගී විකුණන්න කිඳුරිය කොලොම්තොටට ඉගිලීමේ ඛේදය එක්ක තනිව ගී කිය කියා සිට ළය පැළී මිය ගියපු කිඳුරා අස්සෙන් දැනෙන - සිය ඥාන රසාලිප්තය පවරා දෙන්න කිසිවෙක් නැතුව අතුරුදන් වෙලා ගිය පරම්පරාවක වේදනාව කපුගේගෙ හඩින් දෝංකාර දෙනවා.

සුදු සිනා කුසුම් නොපිපෙයි මනරම්
මේ උයන් බිමේ කිසිදාක ඉතින්
ඔබ යනවා නම් යළි නොඑන ලෙසින්
මල් නගන වසන්තේ යතුර අරන්

කියා කපුගේ ගයද්දි - විප්‍රලම්භ ශෘංගාරය ගැන මෙලෝ මගුලක් නොදන්න දහ අවුරුදු වැහිදැරිය හූල්ලනවාත් මතකයි. පබළු නගේ - පියසටහන් - නිර්මලා - සොඳුර නුඹ ලිහිණියක ඉස්සර අහන්න ආසා නැති තරම් දුකකින් වැසිදැරියව හිරිවට්ටවාපු - ඒත් වයසින් වැඩෙද්දි රිපීට් එකේ අහන්න ආසා කරන්න ගත්ත ගීත.

රාත්‍රිය මම වෙමිය
සුදු සුමුදු මල් කැකුල
පිනිබරව හෙට උදෑසන පිපෙන මල් කැකුල
ගණඳුරේ සැඟව ඇති ශාන්තිය හා නින්ද
නුඹට පුද දී දෙනෙත පියා හිඳිනෙමි සොඳුර

වේදනාවට හුරු කපුගේගෙ කටහඬ කොතෙක් සෞම්‍ය නිවුමකට ගෙන යන්න පුළුවන්ද කියා විඳින්න හි‍‍ත‍ෙන මොහොතකට වැහිදැරිය ඒ ගීතය අහනව.

දැන් වැහිදරුවා එක්ක හරි තනියම ක‍න් ඇබ ගහ‍ගන හරි ඔය ගීත අහද්දි වැහිදැරියට මතක් ව‍ෙන්න‍ෙ අම්මා පරිගණකයෙ වැඩ කරන අතරෙ, තමන් ගාව බිම වාඩි වෙලා සෙල්ලම් කරන පුංචි වැහිදැරියට ඇහෙන්න වාදනය කරපු ගීතත් - ජපුර සරසවියෙ මධුරංග මාමා තෑගි දීපු ගී තැටිවල තිබී නිරන්තරේ අහපු ගීතත් ගැන නොස්ටැල්ජික මතකයක්.

‍සොයා නොගොසින දමා නගරය - අල්ලට ශිල්ප සිඟා සරසවි පාරේ - නින්ද නැති රැයේ -දෑස නිලුපුල් තෙමා වගේ ගීත ගණනාවක් ඒ අතර තියෙනවා.

නාද නගන සඳ සඳළුව මත
ඉමි පාද සළඹ ගීයට පෙම් බැඳ! 

...කියා මේ සටහන නිම කරන්න යද්දි වැහිදැරියට පොඩි මතක කතාවක් සිහිපත් වුණා.

දවසක් මිතුරියක් වැහිදැරියග‍ෙන් ඇහුවා වැහිදැරිය බලන්න ආසම සජීවි සංගීත ප්‍රසංගය ගැන. දේශීය- විදේශීය ජනප්‍රිය ගොඩක් සංගීතවේදීන්ට- ගායක ගායිකාවන්ට වැහිදැරිය කැමතියි කියා ඈ දන්නවා. යානි - ටේලර් - ෂෝන්‍ග‍ෙ සිට රහ්මාන් දක්වා එහෙම දිග ලිස්ට් එකකුත් වැහිදැරියට තියෙනවා. ඒත් ඒ ලිස්ට් එකේ උඩම තියෙන්නේ කවදාවත් නැරඹිය- ඇසිය නොහැකි ප්‍රසංගයක්.

මං ආස කපුගේගෙ කම්පන බලන්න - ඒ තමයි මං එදා මිතුරියට දුන්න උත්තරේ.

මං හිතනවා කවදාවත් ඒ උත්තරය වෙනස් වෙන එකක් නෑ! 

Monday, December 16, 2024

121. ගුරු දියවර නවකතාව - තිස්අටවන කොටස - සමන් චන්ද්‍ර රණසිංහ




සිය ආචාර්යවරයාගේ නිවහන ඉදිරිපස ඇති අඹ ගස යට තබා ඇති එක් අසුනක හිඳ සිටි ගඟුල් මෙදින එහි පැමිණියේ ගුරු ඇරයුමෙනි. ඒ විශේෂ සාකච්ඡාවක් සඳහා ය. මොහොතකට පසු එතැනට පැමිණෙන ආචාර්යවරයාට ගුරු බුහුමන් පිණිස අසුනින් නැඟී සිටි ගඟුල්ට යළි හිඳ ගන්නා මෙන් සංඥා කළ සහන් අනික් අසුනෙහි හිඳ ගත්තේ ය. අනතුරුව සංකථනය ආරම්භ කරන ලද්දේ ආචාර්යවරයා විසිනි.

“ගඟුල්ට මතක ඇති මන් ඔයාට එවපු ලිපියෙ මෙහෙ වැඩ කරන කාලෙ ඔයාගෙ පශ්චාද් උපාධියෙ කටයුතු කරන්නත් සූදානම් වෙන්න කියලා ලියලා තිබුණා. මන් අද විශේෂයෙන් ඔයාට එන්න කියලා කිව්වෙ ඒ ගැන කතා කරන්න තමයි ගඟුල්. මොකද ඔයා මේ ගැන හිතන්නෙ. මොකක් හරි අදහසක් තියෙනව ද ඒ ගැන.”

“සර් මන් මේ මාසෙම එම්ෆිල්ලෙකට ලියාපදිංචි වෙන්න තමයි හිතාගෙන ඉන්නෙ. මට මාතෘකාවක් දෙකක් ගැන අදහසකුත් තියෙනවා. කොහොමත් මන් ඒ ගැන මුලින් ම සර් එක්ක කතා කරන්න තමයි හිටියෙ. මන් කියන්න ද සර් මන් හිතපු මාතෘකා දෙකක් ගැන දැන්.” 

“ඔව් මාත් කැමතියි ඒ ගැන කතා කරන්න. කොහොමටත් ඔයා පශ්චාද් උපාධියට ලියාපදිංචි වෙන්න ඕනෙ අඛණ්ඩ ව ඒක කරන්න බලා ගෙන තමන්ගෙම හිතට රුති දෙයක් ගැන. අපිට පර්යේෂණ ක්‍රමවිද්‍යාව උගන්නපු අපේ ගතාරේ ධම්මපාල හාමුදුරුවො ඒ කාරණේ අවධාරණ කරන ගමන් කිව්වෙ අවුරුදු තුනක් හරි හතරක් හරි තමන්ගෙ පළවෙනි උපාධියකට වැඩ කරපු කෙනෙක් අනේ සර්, අනේ මැඩම් පශ්චාද් උපාධියකට මට දෙන්නකො මාතෘකාවක් කියලා කියන තැනම තියෙන්නෙ එහෙම දේකට එයා නුසුදුසු යි කියන එක කියලා.”

“ගතාරේ නායක හාමුදුරුවො කියලා තියෙන එක හරිනෙ සර්. උපාධියක් කරපු කෙනෙකුට තමන් ඉගෙන ගත්ත මොකක් හරි විෂය ක්ෂේත්‍රයකින් මාතෘකාවක් එන්නෙ නැහැ කියන එකම නුසුදුසුකමක් තමයි. හැබැයි සර් පෙර ගමන් ගිය ආචාර්යවරුන් මෙන්න මේ පැති ගැන දැනට අධ්‍යයන සිද්ද වෙලා නෑ කියලා පෙන්න දෙන එකේ නං වරදක් නැහැ කියලයි.”

“ඒ කාරණේ හරි ගඟුල්. ඔයගොල්ල අපිත් මෙතෙක් නොකිරිච්ච පැති ගැන කතා කළානෙ. මන් කැමතියි ඒ පැත්තක් හරි ඔයාට අලුතින්ම හිතිච්ච දෙයක් හරි ගැන කතා කරනවනං.”

“සර් මන් මුලින් හිතන් හිටියෙ විද්‍යෝදය අධ්‍යාපන සම්ප්‍රදාය මගෙ මාතෘකාව කරගන්නවා කියලා. ඒත් මගෙ හිත ඊයෙ පෙරේදා ඉඳලා මට බල කරන්නෙ ලෝකයට යමක් දීපු, ඒත් ගොඩක් දෙනෙක්ගෙ අවධානයට ලක් නොවිච්ච නිර්මාණකරුවෙක් පාදක කරගෙන මගෙ අධ්‍යයන කටයුතු කරන්න. ඒ මාතෘකාවට පාර කැපුණෙත් සර් හින්දම තමයි මට.”

“ඒ කොහොම ද ගඟුල් මන් හින්දා මාතෘකාවකට පාර කැපුණා කිව්වෙ.”  

“සර් මන් ගිය සෙනසුරාදා සර්ලගෙ ගෙදර ආපු වෙලාවෙ සර්ලා ලෑස්ති වෙනවා මළ ගෙදරක යන්න. මන් එදා ආවෙ මගෙ මාතෘකාව ගැන කතා කරන්න තමයි. සර්ලට ගමනට බාදා නොකර මන් යන්න හදන කොට සර් කිව්වෙ ඔයාට අද විශේෂ වැඩක් නැත්තං අපිත් එක්ක ම අවිස්සාවේල්ලෙ යන් කියලයි. ඒ යන ගමන් අපි මාතෘකාව ගැනත් කතා කරමු කියලා සර් කිව්වා. මාත් ආවා යන්න. හික්කඩුවෙ නායක හාමුදුරුවන් අධ්‍යාපනය ගැන කියපු දේවල්වලින් ප්‍රවේශයක් අරගෙන සෝරත හාමුදුරුවොයි අදිකාරම්තුමයි අධ්‍යාපනය ගැන කියපු දේවල් ගැන සංසන්දනාත්මක අධ්‍යයනයක් කරන්න මගෙ තියෙන කැමැත්ත ගැන කිව්වහම සර්රුත් ඒක අනුමත කරලා මට කිව්වෙ විද්‍යෝදය අධ්‍යාපන සම්ප්‍රදාය කියන කාරණේ යටතට ඒ කරුණු පෙළ ගස්සන්න කියල යි. මීපෙ පහු උනාට පස්සෙ අපේ පශ්චාද් උපාධි මාතෘකාව වෙනුවට අපි කතා කරන්න ගත්තෙ අපි අවසන් ගෞරව දක්වන්න යන සුමින්ද කිත්සිරි අය්යා ගැන. මන් මුලින් ම සුමින්ද අය්යා අඳුන ගත්තෙ සර් අපිට ඒ දවස්වල කරපු රස වින්දන දේශනවලට ගත්ත නිර්මාණ අතරෙ සුමින්ද අය්යත් හිටපු හින්දා. අපට කලින් යුගයක හිටපු සුමින්ද අය්යව මට සැරයක් දෙකක් හම්බ වෙලා තිබුණා. ඒ සුමින්ද අය්යා නැති වෙලා කියන කාරණේ මන් දැනගත්තෙ සර් කියන කොටයි. සර් එදා සුමින්ද අය්යා ගැන හරි වෙනස් කතාවක් කිව්වා. ඒක මගෙ හිතේ ගැඹුරින් ම තැන්පත් උනා. සර්ට මතක ද සර් කිව්වා “ලෝකය තවත් හොඳ මිනිසකුගෙන් හිස් වුණා.” කියලා. මන් කල්පනා කළා අපේ සර් ඇයි මෙහෙම කියන්නෙ කියලා. එදා පාංශුකූලෙට වැඩම කරලා අනුශාසනා කරපු හැම ස්වාමීන් වහන්සේ කෙනෙක් ම කියපු දේවල්වලත් ගිහි කතා කරපු ජයන්ත වත්තෙවිදාන මහාචාර්යතුමත් මහින්ද සෙනරත් අය්යා, ඒ ගමේ මිත්‍රයා වගෙම සර්රුත් කරපු කතාවල හරය උනෙත් හොඳ මිනිහෙක් නැති උනාම ඇති වෙන හිස් තැන ගැන. ඒ විතරක් ද වැඩ සටහන මෙහෙයවපු මහින්ද දළුපොත අය්යත් ඒ වැඩේ කළේ හරිම හැඟීමකින්. මන් එදා හිතුවා සර්, සුමින්ද අය්යගෙ ඒ හිස්තැන ජීවත් ව ඉන්න අපිට එයාගෙ නිර්මාණවලින් පුරවන්න බැරි ඇයි කියලා. සර් මට ඒ ගැන අධ්‍යයනයක් කරන්න අවස්ථාව අරගෙන දෙන්න. මන් පස්සෙ කාලෙක මගෙ ආචාර්ය උපාධියට විද්‍යෝදය අධ්‍යාපන සම්ප්‍රදාය ගැන කරන්නම්.”

ගඟුල් එසේ පවසා තමන් විසින් සකසක ලද පර්යේෂණ මාතෘකාව සහ පරිච්ඡේද සැලැස්ම සිය ආචාර්යවරයා අත තැබුවේ ය. සහන් ඉමහත් ඕනෑකමකින් එම මාතෘකාවට සිය අවධානය යොමු කෙළේ ය. අනතුරුව එම පරිච්ඡේද සැලැස්ම ද කියවා බැලී ය.

“සුමින්ද කිත්සිරි ගුණරත්නගේ කාව්‍ය, කලා සහ ශාස්ත්‍ර සම්ප්‍රදාන පිළිබඳ විචාරපූර්වක අධ්‍යයනයක්.”

“ ගඟුල්, ඔයාගෙ මේ මාතෘකාවත් පරිච්ඡේද සැලැස්මත් කියන්නෙ ඔයා සුමින්දව කියවා ගන්න සමත් උනා කියන එකයි. ඒ වගෙම මට කියන්න තියෙන්නෙ සුමින්ද කරපු කියපු දේවල් අධ්‍යයනය කිරීම කියන්නෙ විද්‍යෝදය අධ්‍යාපන සම්ප්‍රදාය අධ්‍යයනය කරන එකෙන් වියුක්ත දෙයක් නෙමෙයි කියන එක. මොකද සුමින්ද කියන්නෙත් ඒ අධ්‍යාපන සම්ප්‍රදායෙම ප්‍රකාශනයක් නිසා. අපි පොඩි සංශෝධනයක් දෙකක් කරලා මේ අධ්‍යයනේ ම කරමු.”

 “සර් පොඩි නෙමෙයි සර් හොඳයි කියලා හිතන ඕනෙම සංශෝධනයක් කරලා මට ඕකම කරන්න ලැබුණොත් හොඳයි. ඒ වගෙම සර් තමයි මගෙ උපදේශක වෙන්නත් ඕනෙ. සර්ට අද වෙලාව තියෙයි ද ටිකක් වැඩිපුර මේ ගැන කතා කරන්න.” 

“ටිකක් නෙමෙයි ගඟුල් අද දවසම හරි මන් කැමතියි මේ වෙනුවෙන් වෙන් කරන්න. මොකද අපේ හෂාන් නිසා වාහනේ එළවන්නෙ සුමින්දලට උගන්නපු මිසුත් අපිත් එක්ක ම යන එකේ අපිට පුළුවන් මේ ගැන නිදහසේ කතා කර කර යන්න. අපි මුලින් ම මාතෘකාව ටිකක් සීමා කර ගත්තොත් හොඳයි කියලයි මට හිතෙන්නෙ ගඟුල්. මොකද සීමා කරගත්ත තරමට තමයි අපිට වැඩි ගැඹුරකට යන්න පුළුවන් වෙන්නෙ. මට හිතෙන්නෙ බෞද්ධ දෘෂ්ටි කෝණික කවුළුවෙන් සුමින්ද කිත්සිරිගේ නිර්මාණ අවලෝකනය කිරීම වගේ මාතෘකාවක් අරගෙන අර ඔයා මේ ලියලා තියෙන විදිහට එයාගෙ කවි, කලා, ශාස්ත්‍ර සම්ප්‍රදාන ගැන අපට කතා කරන්න පුළුවන්. මම කැමතියි ඔයාගෙ එක උපදේශකයෙක් වෙන්න. ඒ වගෙම මෙතෙන්දි මේකට අවශ්‍යම කරන තවත් වැදගත් ම චරිතයක් ඉන්නවා. අපි අනිවාරෙන් ම ඒ චරිතෙත් මේ වැඩේට සම්බන්ධ කරගන්න ඕනෙ. ඔයගොල්ලන්ගෙ මිසුත් මේ වැඩේදි නොනිල උපදේශිකාවක් වේවි.”

“ඒ කවුද සර් මන් මේකට සම්බන්ධ කරගන්න ඕන කරන අනික් උපදේශකතුමා? මට නං හිතෙන්නෙ සර්රුයි මිසුයි හිටියත් ප්‍රමාණවත් කියලයි.”  

“ඔයගොල්ලන්ගෙ මිස් කොහොමටත් මේ වැඩේට උදව් කරනවනේ. මන් අනිත් උපදේශක වෙන්න ඕනෙ කියලා කිව්වෙ වෙන කවුරුවත් නෙමෙයි ඔයගොල්ලන්ගෙ ප්‍රණීත් සර්. මන් අපේ ප්‍රණීත් ව ම මේකට සම්බන්ධ කරගන්න කියන්නෙ හේතු කීපයක් නිසා. මොකද සුමින්ද කියන්නෙ කවියෙක්. ප්‍රණිත් සර් කියන්නෙත් කවියෙක් වගේම ගීත රචකයෙකුටනෙ. ඒ වගෙ ම සුමින්දගෙ තියෙන සෞන්දර්යාත්මක ඇහැ ගැන ඒ වගෙම ඇහකින් දකින්න පුළුවන් කෙනෙක් තමයි ප්‍රණීත්. ඒ වගෙම සුමින්දගෙ තිබුණා මානවවිද්‍යාව ගැන ලොකු නැඹුරුවක්. ඉතින් ප්‍රණීත් සර් කියන්නෙ කොහොමත් ම මානව විද්‍යාඥයෙක්නෙ.”

“ප්‍රණීත් සර් කැමති වෙනව නං මමත් කැමතියි ඒකට. මට හිතෙනවා සර් මට කියපු හේතුවලටත් අමතර හේතු සර්ට ඇති කියලා සර් මේ යෝජනාව කරන්න.”  

“ඔව් ගඟුල් ඔයා හරි. ප්‍රණීත් සර් තමයි සුමින්ද  දෘශ්‍යාත්මක මානව විද්‍යාව ගැන තමන්ගෙ දර්ශනපති උපාධියට කරපු පර්යේෂණයේ උපදේශක හැටියට කටයුතු කළේ. ඒ විතරක් නෙමෙයි තව ගොඩක් දෙනා නොදන්න කාරණයක් තියෙනවා. ඒ තමයි සුමින්ද තමන්ගෙ ජීවිතේ අවසාන කාලෙ බෞද්ධ සිනමාව ගැන බෞද්ධ පාලි විශ්වවිද්‍යාලෙ ආචාර්ය උපාධියට ලියාපදිංචි වෙලා ඒකෙ වැඩ කරමින් හිටිය බව. ඒ ගැන මට වඩා හොඳට දන්නෙත් ප්‍රණීත් ම තමයි.”

“සර්ට වඩා හොඳට ඒ ගැන ප්‍රණීත් සර් දන්නවා කියලා කිව්වෙ ඇයි සර්.”

“ගඟුල්, මන් එහෙම කිව්වෙ සුමින්දගෙ ආචාර්ය උපාධියෙ උපදේශකත් ප්‍රණීත් සර් නිසා. මේ මොහොතෙත් ප්‍රණීත් සර්ගෙ අතේ ඒ පොතේ අන්තිම පරිච්ඡේදයෙ අත් පිටපතත් තියෙන නිසා.”

“ඔව් සර්, ප්‍රණීත් සර්රුත් සර්ට අමතර ව මගෙ උපදේශකයෙක් වෙන එකට මන් හරිම කැමතියි. ඒ වගෙම මෙතෙන්දි මන් තව වැදගත් ම දෙයක් කියන්න ඕනෙ සුමින්ද කිත්සිරි නිර්මාණ අධ්‍යයනයට මාව යොමු කරපු.”

“ඒ මොකක් ද ගඟුල්?”

“සර්ට මතක ද අපේ ශේන්‍යා නංගිගෙ කවි පොත ජනගත කරන දවසෙ සුමින්ද අය්යා තමන්ගෙ කතාවෙදි කියපු දෙයක් සර් එදා අවමංගල කටයුතු සිද්ද කරන වෙලාවෙ මතක් කළා.”

“මන් සුමින්ද ගැන ඒ වෙලාවෙ මට මතක් වෙන ගොඩක් දේවල් කිව්වා මතකයි. ඒ අතරින් ඔයාට දැනිච්ච විශේෂම දේ මොකක් ද?”  3

“මට එතෙන්දි තදින් ම දැනිච්ච විශේෂ කාරණා දෙකක් තියෙනවා. එකක් සුමින්ද අය්යා කියපු නිර්මාණ රස වින්දනේදි එක්තරා විදිහකට භෞතික ව අපට දැනෙන අවස්ථා වගෙම අපි ආධ්‍යාත්මික වශයෙන් ඉන්න ඕන කරන, ඒ වගෙම ස්පර්ශ කළ යුතු අවස්ථා. ඒ තමයි සුමින්ද අය්යා කියලා තිබිච්ච පාළුව, කාන්සාව, හුදෙකලාව සහ පරම හුදෙකලාව. ඒ ටිකම ඇති සර් සුමින්ද අය්යගෙ ජීවන ගැඹුර තේරුම් ගන්න. සර් ඊට පස්සෙ එතන ඉන්න විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතියට සම්බන්ධ අයගෙන් ඉල්ලීමක් කළා උපාධි පශ්චාද් උපාධිවලට තමන්ට ඒ වැඩේ කරයි කියලා හිතන ශිෂ්‍යයන් යොමු කරන්න කියලා. මමත් ඒ වැඩේ කරන්නම්, ඔබත් යොමු වෙන්න කියලා කිව්වා. ඒ වෙලාවෙ එතන හිටපු මනෝජ් ආරියරත්න මහාචාර්යතුමා වගෙම විද්‍යා අංශෙ උගන්නන ජයන්ත වත්තෙවිදාන මහාචාර්යතුමාගෙ නම් වගෙම කලින් දවසෙ ඇවිල්ලා අවසන් ගෞරව දක්වලා ගිය මහාචාර්ය හිනිදුම සුනිල් සෙනෙවි සර්ගෙ නම් හිටන් මතක් කරලයි සර් ඒ ටික කිව්වෙ. ඒ වෙලාවෙ අජිත් කල්‍යාණවංශ, සේනානි ධර්මරත්න වගේ කලාවට සම්බන්ධ වෙච්ච අය දිහාවට හැරිලා සර් කිව්වෙ සාහිත්‍යකරුවො හැටියට ඔබ ඔබේ යුතුකම ඉටු කරන්න, අපි සරසවි ඇදුරන් විදිහට අපි අපේ යුතුකම ඉටු කරන්නම් කියලා.”

එදා රෑ තමයි සර් මන් මේ වෙලාවෙ කරන්න ඕනෙ සුමින්ද අය්යව කියවන එක කියලා හිතට ගත්තෙ. ඒ දවසෙ ඉඳන් මේ දවස් දෙක තුනේ ම මන් කළේ ඒ කියවීම.” 

“අපි හිතුවටත් වඩා දුරකට අපේ ශිෂ්‍යයො හිතලා තියෙනවනෙ බැලුවහම. ඔයාගෙ ඔය වචන ටිකම මේ වගෙ අධ්‍යයනයකට ඔයාගෙ තියෙන සුදුසුකම තමයි ප්‍රකාශ කරන්නෙ. මන් මගෙ ළඟ තියෙන මේකට අදාළ පොත්පත් ඔක්කොම ඔයාට දෙන්නම්. ඒ වගෙම සුමින්දගෙ නිර්මාණ මන් දේශනවලට ගත්ත අවස්ථාත් මගෙ මතකයෙ හැටියට ලියලා දෙන්නං. ඒ වගෙම මේ අධ්‍යයනේ දි ඔයා අනිවාරෙන් ම සම්මුඛ සාකච්ඡා කරන්න ඕන අයගෙ නාමාවලියකුත් හදලා දෙන්නං ඒ අයගෙ දුරකතන අංකත් එක්ක. වැඩේ පටන් ගනින් පුතා අපි උඹට උදව් කරන්නම්.”

සහන් ගඟුල්ට ඒ ඡේදයේ අවසන් වැකිය කියා සිටියේ ඉමහත් හැඟීමකිනි. අනතුරුව ඔවුන් සුමින්දගේ නිර්මාණ සහ ජීවිතය ගැන බොහෝ දේ කතා කළහ. ඒ සියල්ල සඳහන් කිරීමට මෙය අවස්ථාව නොාවේ. එහෙයින් යථෝක්ත ගුරු ශිෂ්‍ය සංකථනයෙන් වඩාත් දැනුණු තැන් කිහිපයකට පමණක් අපගේ අවධානය යොමු කිරීම සුදුසු ය. 

“මට මතකයි සර් 2016 අවුරුද්දෙ අංගුත්තර නිකායෙ වඩ්ඪී සූත්‍රය පාදක කරගෙන ලියපු අපි වැඩෙමු කියන ලිපියෙදි අපි ප්‍රඥාවෙන් වර්ධනය විය යුතුයි කියන බුද්ධ වචනය වඩාත් සරලව පැහැදිලි කරන්න අරගෙන තිබුණෙ සුමින්ද අය්යගෙ කවියක්. ඒ තමයි ‘සොඳුරේ අරුත’. මන් කැමතියි සර් මගෙ පර්යේෂණේට අදාළ  පළවෙනි සම්මුඛ සාකච්ඡාව හැටියට සලකලා මේක එතනින් පටන් ගන්නවනං.”

“ගඟුල්, ඔයා ඔය කතා කරන්නෙ සුමින්දගෙ නිර්මාණවලින් මට වැඩියෙන් ම දැනිච්ච එකක් ගැන. ඒක තාත්තයි දුවයි කියන දෙන්නා අතරෙ ඇතිවන සංවාදයක්. මන් කැමතියි මේක මගෙ අදහස් දැක්වීමකට විතරක් සීමා නොවී අපි දෙන්නා අතරෙ සිද්ද වෙන සංකථනයක් වෙනවනං. මොකද ඔයාගෙ මතකය කියන්නෙත් සමහර නිර්මාණ ඒ කියන්නෙ මතක තබාගත යුතු නිර්මාණ ගබඩා කරගෙන ඉන්න ස්මරණ ගබඩාවක් නිසා. මන් ප්‍රවේශය ගන්නං. ඔයත් සුදුසු විදිහට ඒකට සම්බන්ධ වෙන්න. ඇත්තටම ගඟුල් සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් කියන්නෙ දෙන්නෙක් සම්මුඛ වෙලා ඒ කියන්නෙ මුහුණට මුහුණ බලා ගෙන දෙපැත්තෙ ඉඳගෙන එක විදිහට කරුණු සාකච්ඡා කරන එක මිසක් එක්කෙනෙක් කතා කරන කොට අනික් එක්කෙනා නිකන් අහගෙන ඉන්න එක විතරක් නොවන නිසා.”

“එහෙනං සර් මන් පටන් ගන්නන්කො ඒ නිර්මාණෙ මුලට ගිහින්. එතනදි තාත්තා දුවට කියනවා මෙහෙම.

මලක් නෙලා දෝතට ගෙන   බුදු මැදුරට යන

මලක් වගේ පුංචි දුවේ මඳක්       අසනු මැන

ගසක් තරම් මලකට ආදරේ       කවුරු වෙන

මලක් ගසේ තිබෙන විටයි ලෝකෙම   ලස්සන

දැන් සර්, මේ නිර්මාණෙ එන තාත්තව තාත්තා කෙනෙක් හැටියට සර්ට  දැනෙන්නෙ කොහොමද කියන ප්‍රශ්නෙ මම සර්ට ඉදිරිපත් කළොත් සර් මොකක් ද ඒ ගැන කියන්නෙ.”  

“සුමින්ද කතා කරන ඒ තාත්තම තමයි මාත් ඇතුළුව ගොඩක් තාත්තලා තුළ ඉන්නෙ. තාත්තා, අම්මා කියන්නෙ දරුවන් නමැති මල්වලට ආදරේ කරන ගස්නෙ. අපිට පුළුවන් මේ කාරණේ ම ගුරු භූමිකාවටත් සම්බන්ධ කරන්න. මොකද හොඳ ගුරුවරයෙක් හොඳ ගුරුවරියක් කියන්නෙ ම ශිෂ්‍යයන් නමැති මල්වලට හදවතින් ම ආදරය කරන ගස් නිසා. හැබැයි ලෝකෙ ලස්සන වෙන්න නං මල් ගස්වලම තියෙන්න ඕනෙයි කියන තැන මම නැහැ. සුමින්ද කවියත් නැහැ. ඒකනෙ සුමින්ද දුවගෙ මාර්ගයෙන් අපට මෙහෙම කියන්නෙ.

පිපුණු මලට අරුතක් දී         බුදු සමිඳුන් ළඟ

මලක් ගසෙන් නෙළා ගොසින් පිදුමෙ වරද කිම  

තාත්තගේ ආදරේ ඇත්ත වගෙම කෙල්ල අහන දේත් ඇත්ත. සුවඳ දිදී ගස්වල මල් පිපුණට ඒ හැම මලක් ම ඒ ගස් පාමුල පරවෙන නිසා වැඩක් ඇති අර්ථයක් ඇති දෙයක් කරලම පරවෙලා යන එක නේද මල් කරන්න ඕනෙ කියලනෙ කෙල්ල කියන්නෙ. අපිට පුළුවන් ද ගඟුල් කෙල්ලගෙ ඒ ප්‍රශ්නෙ නොතකා හරින්න.”

“සර් කියන විදිහට වගෙම මේ නිර්මාණය ඔස්සෙ කවියා මතු කරන විදිහටත් අපට දුවගෙ ප්‍රශ්නෙ නොතකා හරින්න බැහැ තමයි. ඒ වගෙම සර් අපිට බැහැ නේද තාත්තා ඊළඟට දුවගෙන් අහන ප්‍රශ්නෙත් සුළුවෙන් තකන්න. අපි ඒ කවිය මෙතනට අරගෙනම ඒ ගැන කතා කරමු.

පිපුණු මලේ හැඩරුව ගැන බොරුවට     වන වන  

ළඟට ඇවිත් පෙති අතගා    මල් මුවරද     බොන

බමරු වෙසෙන ලෝකය ගැන හරියට    දැනගෙන

සිහි කරන්න ගසක් දැරූ වෙහෙසක්       මල් ගැන

“දැන් හිතන්න ගඟුල්, මේ නිර්මාණය හරහා කවියා ලෝකයට දෙන පණිවිඩය. එයා අපට මතක් කරලා දෙනවා දුවට වඩා කාලයක් මේ ලෝකෙ ජීවත් උනේ තාත්තා කියන එක. ඒකෙ නිසා ලෝකෙ රටේ සිද්ද වෙන දේවල් ගැන හොඳටම දන්නෙ තාත්තයි. තාත්තා දුවට කියන්නෙ බමරුන් ප්‍රතික්ෂේප කරන්න කියලා නෙමෙයි බමරුන් වෙසෙන ලෝකය ගැන හරියට දැන ගන්න කියන එක. මන් හිතන්නෙ මේ කවියෙ එන අර්ථ හරියට දැනගෙන වගෙම වචනවලට අයිති නියම බර නොදී අපි මේ නිර්මාණෙ ගැන කතා කරන එක වරදක් කියලයි.”

“දැන් සර්, මේ නිර්මාණෙ ගැන කතා කරපු වෙලාවක මට මතකයි සර් කිව්වා මේක තාත්තා කෙනෙකුගෙයි දුවකගෙයි දෙන්නකුගෙම ප්‍රඥාවට දෙන්න පුළුවන් හොඳ උදාහරණයක් ය කියලා. හැබැයි සර් එදා තමන්ගෙ කතාව අවසන් කළේ දුවගෙ ප්‍රඥාව තාත්තගෙ ප්‍රඥාව සමතික්‍රමණය කරනවා කියලා. සර්ට හිතෙන්නෙ නැද්ද එහෙම බැලුවහම මේක පිතෘ ප්‍රඥාව සම්බන්ධයෙන් කරන අවතක්සේරුවක් කියලා.”

“කොහෙත් ම නෑ ගඟුල්. මන් ඒ නිර්මාණෙ එන අන්තිම කවිය කියලම මගෙ අදහස කියන්නං.

ලස්සන මල් තුරුලෙ හොවා සිටියත්    හැම දින

මලක සුවඳ විඳිය හැකි ද ගසකට        කිසි දින

පිපුණු මලේ සුවඳ දිගේ බමරු         ළඟට එන

සිරිත නිසයි මල් පිපෙන්නෙ ලෝකයෙ හැම  දින  

සුමින්ද පිපෙන මල් පරවෙන බව දැනගෙන හිටියා. ගසක කාර්යය මල් සම්පත්තිය දීලා ලෝකය ලස්සන කරන එක, සුවඳවත් කරන එක, ලෝකය අර්ථවත් කරන එක බවත් දැනගෙන හිටියා. දෙයක් ඇති උනොත් හරියට ම පිපුණු මලක් පරවෙලා යනවා වගේ නැති වෙලා යන බවත් සුමින්ද දැනගෙන හිටියා, අවබෝධ කරගෙන හිටියා. එයා මේ ලෝකෙන් නික්ම ගියෙත් ඒ අවබෝධය ඇතිව යි. සුමින්ද කියන්නෙ කවි යයි සම්මත කවි ලියන නිසා කවියෙක් කියන තැනට එහා ගිය, කවි කියන වචනෙ තියෙන ප්‍රඥාවන්තයා කියන අර්ථය තමන් ලියපු කියපු දෙයින් විතරක් නෙමෙයි තමන්ගෙ ම ජීවිතයෙන් ඔප්පු කරලා පෙන්නපු කවියෙක්. ගඟුල් ඔයා මේ අධ්‍යයනය කරන්න තෝරගෙන තියෙන්නෙ එහෙම සුවඳ ගහන මනුස්සයෙක්ගෙ සුවඳ ගහන නිර්මාණ. එක පැත්තකින් මේක අභියෝගයක්. අනිත් පැත්තෙන් මේක ඔයා කරන්නම ඕන දෙයක්. මොකද මේ වෙලාවෙ සුමින්දගෙ නිර්මාණ විතරක් නෙමෙයි සුමින්දත් කියවලා මේ වැඩේ කරන්න පුළුවන් වෙනත් කිසිම උපාධි අපේක්ෂකයෙක්ගෙ නමක් මගෙ ඔළුවට නොඑන නිසා.”

“සර්, මන් අපේ පර්යේෂණේට අදාළ නොඋනත් මට දැනෙන වෙනත් වැදගත් කාරණයක් මතු කරන්න කැමතියි. සර් එදා කිව්වා සුමින්ද අය්යා තමන්ගෙ ජීවිතේ අවසාන කාලෙ බෞද්ධ සිනමාව ගැන පීඑව්ඩී එක කරන්න ලියාපදිංචි වෙලා හිටිය කියලා. ඒ වගෙම සර් කිව්ව ඒකෙ අන්තිම වැඩ ටික තමයි කර කර හිටියෙ කියලා. සර් මහගමසේකර සර්ට ආචාර්ය උපාධිය ලැබුණෙ එයාගෙ මරණෙන් පස්සෙනෙ. ඉතින් සුමින්ද අය්යා තමන්ගෙ වැඩ ටිකත් කරලනං තියෙන්නෙ විශ්වවිද්‍යාලෙට පුළුවන්නෙ ඒ ක්‍රමවේදෙම සුමින්ද අය්යා සම්බන්ධයෙනුත් අනුගමනය කරන්න.” 

“ඔයා ගඟුල් බොහොම වැදගත් දෙයක් මතු කළේ. මමත් ඔය කාරණේ ගැන හිතුවා. ඒ වගෙම සුමින්ද ගැන කියවීමක් තියෙන තව කීප දෙනෙකුටත් ඔයාටයි මටයි හිතිච්ච දේම දැනිලා තිබුණා. මේ වෙන කොටත් මම ප්‍රණීත් සර් එක්ක මේ ගැන කතා කරලා තියෙනවා. අපි තවදුරටත් උත්සාහ කරන්න ඕනෙ ඒක සාක්ෂාත් කරගන්න. ඒ සුමින්ද වෙනුවෙන් නෙමෙයි ලෝකය වෙනුවෙන්.”

“සර්, සුමින්ද අය්යගෙ පළවෙනි පොත වගෙම පළවෙනි කවිපොත වෙච්ච චක්කරං කොටුව බෞද්ධ සලකුණ තැබීමක් නෙමෙයි, දේශපාලන කියවීමකුයි කරන්නෙ කියලා කිව්වොත් ඒ ගැන සර් මොකද කියන්නෙ.”

“ඔය ප්‍රශ්නෙ අපට ඇති වෙන්නෙ ගඟුල් බෞද්ධ සලකුණයි - දේශපාලනයි දෙක එකිනෙකට සපුරා අංශ දෙකක් කියන තැනට දාලා අපි කතා කළොත්නෙ. අපි මෙහෙම හිතුවොත් බෞද්ධ සලකුණ තුළ  දේශපාලනයත් දේශපාලනය තුළ බෞද්ධ සලකුණත් තියෙන්න බැරිද කියලා අපිට පේන විදිහ වෙනස් වෙනවා නේද? සුමින්ද පළවෙනි පොත ලියන්නෙ සරසවි ශිෂ්‍යයෙක් විදිහට. එතකොට සුමින්දට අවුරුදු විසිදෙකක් විතර ඇති මගෙ හිතේ. ඒකෙ එන චක්කරං කොටුව හා පෙන්දෝ කියන්නෙ හොඳම දේශපාලන කියවීමක්. මන් හිතන්නෙ ගඟුල්ට විතරක් නෙමෙයි මුලදි මටත් තවත් අයටත් අර අදහස එන්න බලපෑවේ ඒ නිර්මාණය තමයි. ගඟුල් ඉස්සෙල්ලම අපි ඒ නිර්මාණෙට අවධානය යොමු කරලා ඉඳිමු ද?”

සිය ආචාර්යවරයාගේ ඉල්ලීමත් සමග ගඟුල් සිය අතට ගත්තේ චක්කරං කොටුව යි. මෙදින දෛනික ව ඔහු භාවිත කරන කරේ දමාගෙන යන රෙදි බෑගයෙහි වැඩි අවකාශයක් වෙන් ව තිබුණේ සුමින්දගේ පොත්වලට යි. ගඟුල් යථෝක්ත කවිය සිය හඬින් මෙසේ ප්‍රකාශයට පත් කෙළේ ය.

“චක්කරං කොටුව හා පෙන්දෝ

පොඩි කාලේ 

  පිඟන් කටු පෙන්දෙකුට 

       පයින් ඇන ඇන     6

             චක්කරං පැන්නා 

             අපි දෙන්නා එකට

         ඒ එදා...


මේ මෙදා...

මම - ආර්. චන්ද්‍රසේන වූ - උඩහ ගෙදර මහතුන්

  උඹ - පින්වත්ව සිරිමත් වූ - මහ ඇමතිතුමා  

             මට - චක්කරං කොටුවක් අඳින්නට මිදුලක් වත් නැත.

                 උඹට - මුළු රටම චක්කරං කොටුවක් වී ඇත...”

ගඟුල් ඔය කියපු කවිය අන්තර්ගත පොත බිහිවීමත් එක්ක තමයි සුමින්ද ගැන එයාගෙ ගුරුවරුන් වගෙම යාළුවො කතා කරන්න ගත්තෙ. එතන ඉඳලා එයා ගුරු ශිෂ්‍ය දෙපිරිස අතරම ප්‍රසිද්ද උනේ චක්කරං කියලා. කොටින්ම සුමින්දගෙ විශ්වවිද්‍යාලෙ කාඩ්ඩෙක උනෙත් චක්කරං. සුමින්ද නැති වෙච්ච බව දැනන් හිටියෙ නැති ඒ කාලෙ අපේ ආදි ශිෂ්‍යාවකට සුමින්ද නැති උන එක කිව්වහම එයා ටික වෙලාවක් කල්පනා කළා ඒ කවුද කියලා. අර ආරූඪ නම කිව්වහම එයාට එකපාරටම කියවුණේ අනේ දෙය්යනේ අපේ චක්කරං ද මේ නැති වෙලා තියෙන්නෙ කියලා.  

“සර් මේ කවියම නේද හේතු උනේ මුළු චක්කරං කොටුව පොතටම දේශපාලන සීල්ලෙක තියන්න.”

“මට දෙන්න ගඟුල් ඔයාගෙ අතේ තියෙන ඔය පොත. ඒකෙ පිදුමෙදි සුමින්ද කියනවා මනුෂ්‍යයන්ගෙ සැම බලාපොරොත්තුවක් ම කවියක් වෙලා බිහි උනේ නැති උනාට මෙතෙක් ලියවෙච්ච හැම කවියකම සොබාදහම සහ ජීවිතාවබෝධය පිළිබඳ කිසියම් බලාපොරොත්තුවක් පිළිසිඳ ගනිමින් පවතිනවා කියලා. එයා කියන්නෙ තමන්ගෙ සහජීවනය සිදුවන සමාජ වටපිටාව හා එකමුතු වෙමින් ආධ්‍යාත්මික දිළිඳු බවින් මිදී ධනවත් වෙන්න කියලා. ආධ්‍යාත්මික ව්‍යාධීන්ගෙන් මිදිලා සුවපත් වෙන්න කියලා. අපි බලමු මේක සුමින්ද තමන්ගෙම වචනවලින් කොහොමද කිව්වෙ කියලා.


“ස්වකීය සහජීවනය සිදුවන

සමාජ වටපිටාව හා එකමුතු වෙමින්...

ආධ්‍යාත්මික දිළිඳු බවින් මිදී “ධනවත්” වීමටත්

ආධ්‍යාත්මික ව්‍යාධීන්ගෙන් මිදී  “සුවපත්” වීමටත් ලාලසා වඩන්නා වූ අනාගත සියුම් මිනිසා ද

කවියකුගේ හෘදසක්මන් මළුවකදී...

ජීවිතයට පෙම් බඳිනවා සිකුරුයි!”

සහජීවනය, සමාජ වටපිටාව වගෙම ජීවිතයට පෙම් බැඳීම කියන වචනවල තියෙන්නෙ සුමින්දගෙ දේශපාලන කියවීම. ඒ වගෙම ආධ්‍යාත්මික දිළිඳු බවින් මිදී “ධනවත්” වෙන්න ආධ්‍යාත්මික ව්‍යාධීන්ගෙන් මිදී  “සුවපත්” වෙන්න කියන එයාගෙ වචනවල තියෙන්නෙ එයාගෙ ආගමික කියවීම. ඒ විතරක් ද ගඟුල් එයා කවි හදවත උපමා කරන්නෙ හෘදය සක්මන් මළුවට. ඒ වචනෙ කොහෙන්ද කවියෙකුට එන්නෙ. ඊට පස්සෙ තමන්ගෙ පිදුමෙදි අපට අන්තිමට කියන්නෙ මොකක් ද? ඒකත් කියවලම ඉඳිමු ද ගඟුල් අපි.


“සසර‘ඳුර සිපගෙන  

මෝදුවන ළෙන්ගතුකමක් සමඟින්...

ජීවිතය බෙදාහදා ගැනීමට 

දිරි ඔවදන් සුපුදන...

සිනිඳු සිත් - සිලිටි අත්

සිනහදී සිප ගනිමින්...

.... චක්කරං කොටුවට ....

ඔබව එක්කරගෙන යන්නම්!”  

මන් දැන් කැමතියි පිදුමෙ මේ කොටස ගැන ඔයාගෙ කියවීම දැනගන්න. ආදි විද්‍යාර්ථී සුමින්ද ගැන දැන් පශ්චාද් උපාධිය කරන්නත් ඉදිරිපත් වෙච්ච ආදි ශිෂ්‍යයා වෙලා ඒක ක්‍රියාවක් බවට පත් කරගෙන වැඩ කරන්නෙ ඔයයි. මේ වගෙ අධ්‍යයනයක් කරන්න කැමැත්ත තිබිච්ච කෙනෙක් තමයි අපේ ශශී. එයා ගුරුවරියක් කිවිඳියක්. ඒ වගෙම ආදි ශිෂ්‍ය ගයානුත් මේ ගැන කතා කරලා තිබ්බා. ඒ අයටත් වෙනත් දෘෂ්ටි කෝණවලින් මේ ගැන අධ්‍යයන කරන්න පුළුවන්. මේ මොහොතෙ තමන්ගෙන් වෙන්න තියෙන අනිවාර්ය වගකීමක් වගෙම වගවීමක් හැටියට සලකලා මේක කරන්න ගඟුල්. ඒ ඒ මොහොතෙ කරන්න තියෙන දේ මග හැරෙන්න දෙන්න එපා. එහෙම කරලා පස්සෙ පසුතැවිලි වෙලා වැඩක් නෑ. දැන් අපි කතා කරමු පිදුම ගැන.” 

“සර් මට හිතෙන්නෙ සුමින්ද අය්යා අපි කාටත් වඩා දුරකට සසර අඳුරත් ඒ අඳුරත් එක්ක ජීවත් වෙන මිනිස් ප්‍රජාවත් ගැන හොඳින් අවබෝධ කරගෙන හිටියා. ඒ වගෙම මේ සංසාර ගමන අවසාන වෙනකම් අපි අනික් අයත් එක්ක ලොකු ලෙන්ගතුකමකින් ජීවත් වෙන්න ඕනෙයි කියන එකත් දැනගෙන හිටියා. අන්න ඒ හැඟීමත් දැනීමත් දැකීමත් එක්ක තමයි එයා තමන්ගෙ ජීවන ගමන ගියේ, ඒ වගෙම ඒ ගමන අවසන් කළේ.”

“ඔයා කියන මේ හැම වචනයක් ම අපට තහවුරු කරන්නෙ සුමින්ද පිළිබඳ අධ්‍යයනයකට ඔයාගෙ තියෙන සුදුසුකමම තමයි ගඟුල්. ඇතැම් විචාරකයෙක් දේශපාලන කියවීමකට විතරක් ලඝු කරපු සුමින්දගෙ චක්කරං කොටුවෙන්ම එයාගෙ බොදු ලකුණු හොයන්න යොමු වෙන්න. ඔයාට එයාගෙ ඒ පොතේ නිර්මාණ අතර එන මහතුවාගේ කතා වස්තුව, දෙයියන්ගේ සාක්කිය, ඇවත, ඔබයි මමයි, බෝපත් ඇල්ල, රාජු වගේ නිර්මාණ ලොකු උදව්වක් වේවි ඒකට. මට හිතෙනවා මෙතෙන්දී ඔයාගෙ අධ්‍යයනේට වැඩි එළියක් ලබා ගන්න පුළුවන් වෙන්නෙ සුමින්දගෙ කවි පොත්වලින්. එයා එන්න එන්න පරිණත වෙලා තියෙනවා. පළවෙනි කවි පොතට වඩා ගැඹුරක් තියෙනවා දෙවෙනි එකේ. දෙවෙනි එකට වඩා ගැඹුරක් තියෙනවා තුන්වෙනි පොතේ. සමහර කවීන් සම්බන්ධයෙන් මේකෙ අනිත් පැත්තත් මම දැක්කා. ඒ කියන්නෙ පළවෙනි කවි පොතේ තිබිච්ච ගැඹුර දෙවෙනි තුන්වෙනි පියවරවලදි අඩු වෙලා තිබුණා. ඒත් 1996 අර මුල් කවි පොතේ හිටිය සුමින්දට වඩා පැසුණු කෙනෙක් අපට එයා 1998 ලියපු ඇහැළිවල දි දැක ගන්ඩ ලැබෙනවා. මට මතක හැටියට ඒ කවි පොතත්  දොරට වැඩියෙ විශ්වවිද්‍යාලෙදි ම තමයි. එදා ඇහැළි ගැන කතා කරපු නන්දන වීරසිංහ කවියා වගේ ම මොනිකා රුවන්පතිරණ කිවිඳිය ඒ ගැඹුර ගැන තමයි කතා කළේ. මට මතක හැටියට නන්දන කවියා, සුමින්ද තමන්ගෙ පොතේ සඳහන් කරලා තිබිච්ච එක කාව්‍යමය ප්‍රකාශයක්  පාදක කරගෙන තමයි එදා තමන්ගෙ මුළු දේශනය ම ඉස්සරහට අරගෙන ගියේ. ගන්න ගඟුල් ඇහැළි අතට. පෙරළන්න ඕකෙ අටවෙනි පිටුව. මටත් ඇහෙන්නම කියවන්න ඒ ප්‍රකාශය.” 

8

අනතුරුව අසන්නට ලැබුණේ සහෘදය ගුරු ශිෂ්‍ය යුග්මයකින් සමන්විත ඒ සංකථන මණ්ඩපයට සුමින්ද නම් ප්‍රඥාංකුරයාගේ සදර්ථවාහී කාව්‍යෝක්තියක් ගඟුල්ගේ හඬින් සම්ප්‍රේෂණය වන ආකාරය යි.

“ගඟ දිය රිද්මයෙන් සුලලිත

 අසිරිමත් දිය ඇල්ලකට

 තව දුරටත් “ගඟ” යැ යි ව්‍යවහාර නොවෙ යි

  එහෙත් එය 

“ගඟ” නොවන්නේ ද නොවෙ යි

“ගඟ” වන්නේ ද නොවෙ යි     

අපූර්වත්වය පිළිබඳ 

මේ සොඳුරු සත්තාව අබියස දී

මිනිස් සිත 

චමත්කාරය වැළඳ ගනී...”  

“ඔන්න ගඟුල්, ඔය තියෙන්නෙ සුමින්දගෙ කවියෙ බොදු සලකුණ උපරිමාකාරයෙන් නිරූපණය වන තැනක්. ඕක දැකපු මුල්ම අවස්ථාවෙ මට මතක් උනේ ‘ඔහුත් නොවේ ඔහු නොවන්නේත් නොවේ’ කියන අර්ථෙ දෙන ‘න ච සෝ න ච අඤ්ඤෝ’ කියන ප්‍රසිද්ධ පාළි පාඨය. ඒ වගෙම ඒ පොතේ එන අත්තප්පා නිර්මාණය. ඒකෙ දි කියනවනේ “සැමදාම ඔබ සපිරූ වතින්-සිහි කැඳවයි බෝසත් වතක්” කියලා. ඒ යෙදුම විතරක් නෙමෙයි සුමින්දගෙ ඒ පොතේම එන සරසවි බිමේ බුදුරුව පෙන්වන්නෙත් සුමින්ද බුදුහාමුදුරුවන් ව අඳුනගෙන හිටියා කියන කාරණේ තමයි. ඒ වගෙම බෞද්ධයන් හැටියට අපි කරන්නෙ ඕන මොනව ද, නොකරන්න ඕන මොනවද කියන පණිවිඩේ දෙන්නත් එයා දරපු උත්සාහ සමහර කවිවල තිබුණා. මට අදටත් කටපාඩම් සුමින්දගෙ ඒ නිර්මාණෙ එන මෙන්න මේ කවි දෙක.

සිතුවිලි අනුව සිදු වෙ ලු! ලොවට  කාරණ

දහමට අනුව නියම ලු! සසර        තීරණ

දිවි තරගයේ දැඩි බව තවත්        ආරණ

මල් පිදුමකින් සිදුවෙ ද  ශිල්ප     ධාරණ

සරසවි බිමේ සුදු අරලිය   සෙවණ පිට

වසරක් පුරා වැඩ හිඳ හිස්  කුටිය  යට

කාන්සියක් සිත දැවටුණ     විලාසෙට

ශාන්තිමත් හිමි රන් රුව පෙනෙයි මට

මන් හිතන්නෙ මෙන්න මේ වගෙ තැන් ඔයාට උදව් වේවි සුමින්දගෙ කවි ලකුණ හඳුන ගන්න.“

“සර් ඇහැළි පොතේ අන්තිම පිටුවෙ තිබුණා චක්කරං කොටුවෙ ඉඳලා ඇහැළි දක්වා ආපු ගමන තෙක් වන සුමින්දගෙ කවි සලකුණු ගැන. ඒකට පරාක්‍රම කොඩිතුවක්කු, රත්න ශ්‍රී විජේසිංහ වැනි ප්‍රවීණ කවියොත්, විශ්වවිද්‍යාල ආචාර්යවරුන් නියෝජනය කරමින් ජයලතා මැදවත්ත මැඩම්, සමන්ත හේරත් සර් වගෙම සර්රුත් අදහස් දක්වලා තිබුණා.”  9

“ඒ හැම දෙයක් ම ග්‍රහණය කර ගන්න ගඟුල්, ඒවාට එකඟ වීමෙන් හෝ එකඟ නොවිමෙන් කියන තැන් දෙකින් ම මිදිලා. අන්න එතකොටයි ඔයාට ඔයාගෙ ඇස්වලින් සුමින්දගෙ කවියයි එයාගෙ ජීවිතයයි දෙකම දකින්න පුළුවන් වෙන්නෙ. ඇහැළිවලින් පස්සෙ සුමින්දගෙ නා රජ සහ වේ රජ කාව්‍ය සංග්‍රහයට යන්න. ඒ නිර්මාණත් ඔයාට උදව් කරාවි එයාගෙ ප්‍රඥාව වගෙම හදවතත් අඳුන ගන්න.” 

“සර් ඔහොම කියන කොට මට මතක් වෙන්නෙ සුමින්ද අය්යගෙ අවසාන කටයුතු සිද්ද වෙච්ච දවසෙ සර් ලංකාදීප පත්තරේට ලියලා තිබිච්ච ලිපිය. මන් කැමතියි ඒ ලිපියෙදි සර් සුමින්ද අය්යගෙ අර කියපු පොතේ එන ‘කනාමැදිරියකුගෙන්’ කවි පන්තියෙන් උපුටලා දක්වපු කවි දෙකත් අපේ මේ සාකච්ඡාවෙ කොටසක් කර ගන්න. 


“ගල් ගැසී කළුවරට දොස් කියන්නේ        කුමට

සැබෑ උවමනාවක් තිබෙනවානම්            ඔබට   

සඳක් පායලා ලොව එළිය වන තුරු      නොහිඳ

කනාමැදිරියකු වී ඔබෙ ගමන            අරඹන්න

කනාමැදිරියකු යැයි අවමාන         නොකරන්න

පොඩි එළිය තිතක් යැයි අවිචාර     නොබනින්න

පොඩි තිතක් නො වෙ ද මේ සඳ ද මහ  විශ්වයට

මහා හිරු තරු බිඳකි වෙනත්         සක්වළක දී”  

“ගඟුල්, ලංකාදීපෙ ගැන කියපු වෙලාවෙ මට මතක් උනේ දැන් ඒකෙ ප්‍රධාන කර්තෘ අජන්ත අගලකඩ කියන්නෙත් සුමින්දගෙ සමකාලීන සරසවි සගයෙක් වගෙම එයාගෙ කවි කියවපු රසිකයෙක් කියන එක. ඒක නිසා අජන්ත එක්ක කරන සම්මුඛ සාකච්ඡාවකුත් ඔයාගෙ අධ්‍යයනේට එකතු කරගත්තොත් හොඳයි කියලයි මට හිතෙන්නෙ.”

“සර් අපි මෙතෙක් කතා කරපු දේවල් එක්ක මට හිතෙන්නෙ සුමින්ද අය්යගේ කවිතාවෙ විතරක් නෙමෙයි ඒවයින් මතුවන බොදු ලකුණෙ විකාසයේ ගති ලක්ෂණ අවබෝධ කරගන්න නම් එයාගෙ කවිපොත් බිහි වෙච්ච අනුපිළිවෙළ ගැන අවධානය යොමු කරන එක ගොඩක් වැදගත් කියලයි. එහෙම බැලුවහම ඊළඟට අපේ අවධානය යොමු කරන්න ඕනෙ සුමින්ද අය්යා 2010 අවුරුද්දෙදි ලියපු නා රජ සහ වේ රජ කියන පොතනෙ. මට මතක හැටියට ඒකෙ දොරටු වැඩීම් දෙකක් නැත්තං තුනක් තිබුණා. සාමාන්‍යයෙන් කවියෙක්, ලේඛකයෙක් තමන්ගෙ පොතකට තියන්නෙ එක දොරට වැඩුමක් උනාට සුමින්ද අය්යා ඔය කවි පොතට ඒවා තුනක් තිබ්බා. ඒකත් අමුතු වැඩක්නෙ. සර් මොකද ඒ පොත ගැන කියන්නෙ.” 

“සුමින්ද වෙලාවකට අමුතු වැඩ තමයි කරන්නෙ. ඔය පොතේ දෙවෙනි දොරට වැඩුමට යි මම සම්බන්ධ උනේ. ඒක තිබ්බෙ මහරගම මධ්‍ය මහා විද්‍යාලෙ ප්‍රධාන ශාලාවෙ. මටත් එක දේශනයක් තිබුණා. ඒ දොරට වැඩුමට එන්න කියලා ආරාධනාපත්‍රයක් දෙන්න දවසක හවස සුමින්ද අපේ ගෙදර ආවා. ඒ වෙලේ මන් ඇහැව්වා මොකෝ සුමින්ද කරපු දෙයක් ආයි කරන්නෙ කියලා. ඒ වගෙම මන් එදා කිව්වා සුමින්ද සංස්කෘත සාහිත්‍යෙ තියෙන්නෙ නං කරපු වැඩේක ආයෙත් කරන්න දෙයක් නැහැ කියලයි කියලා ඒ අදහස තියෙන කෘතස්‍ය කරණං නාස්ති කියන සංස්කෘත පාඨයත් කිව්වා. ඒ වෙලාවෙ ගඟුල් දන්නව ද සුමින්ද මට මොකක් ද කිව්වෙ කියලා. කරපු දෙයක් උනත් අලුත් විදිහකට ආයෙත් කරන්න පුළුවන් ය එකම දේ උනත් විවිධ පරිසරවලදී වෙනස් විදිහට සමාජගත කරන්න පුළුවන් ය කියන කාරණේ. ඒ විතරක් නෙමෙයි යන කොට මන් කියපු අර සංස්කෘත පාඨෙත් වෙනස් කරලා හිනාවෙවී මට ම කියලා තමයි එදා සුමින්ද ගෙදර ගියේ.”

“සුමින්ද අය්යා සංස්කෘත දැනන් හිටිය ද කියන එකයි අර සංස්කෘත පාඨෙ වෙනස් කරල කිව්වෙ කොහොමද කියන එකයි තමයි සර් දැන් මට දැන ගන්න හිතෙන්නෙ.”  

“සුමින්ද එදා කිව්වෙ කෘතස්‍ය කරණං අස්ති කියලයි. කරපු දේකත් කරන්න දෙයක් තියෙනවා කියලා එයා එදා මට ඒත්තු ගැන්නුවා. ඊළඟ කාරණේ සුමින්ද අපේ සංස්කෘත සහතිකපත්‍ර පාඨමාලාව කරපු කෙනෙක්. අපි ඔය පාඨමාලාව අවුරුදු කීපයක් පවත්තගෙන ආවා. සුමින්දලට කලින් ඔය පාඨමාලාව කරපු දෙන්නෙක් මට මේ වෙලාවෙ මතක් වෙනවා. එයින් එක්කෙනෙක් සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලෙ මෑතක් වෙන කන් සේවය කරලා දේශපාලනයට ආපු අද වෙන කොට අලුත් ආණ්ඩුවෙ සංස්කෘතික  හා ආගමික කටයුතු පිළිබඳ ඇමතිවරයා විදිහට පත් වෙච්ච මහාචාර්ය හිනිදුම සුනිල් සෙනෙවි. අනිත් එක්කෙනා මේ වෙන කොට වයඹ විශ්වවිද්‍යාලෙ ලේඛකාධිකාරි තනතුරක ඉන්න භාෂා පරිවර්තකයකු විදිහටත් යම් වැඩ කොටසක් කරලා තියෙන චූල පත්මේන්ද්‍ර සිරිවර්ධන. මේ වෙලාවෙ මට මේ තුන්දෙනා සම්බන්ධ තවත් කතාවක් මතක් වෙනවා. ඔයා අහන්න කැමතිනං මන් ඒකත් කියන්නං.”

“සර් සුමින්ද අය්යා සම්බන්ධ මේ පර්යේෂණයෙදි මට එයා ගැන තියෙන පුංචිම පුංචි කාරණයක් උනත් වැදගත්. ඒක නිසා මන් කැමතියි ඒකත් දැන ගන්න.” 

“මේක සුමින්දගෙ චරිතයෙ විශේෂ ලක්ෂණයක් දෙකක් පෙන්නුම් කරන කතාවක් විදිහට සැලකුවත් කමක් නැහැ. ඉස්සර මම අපේ කවියෙක් හරි ලේඛකයෙක් හරි තමන්ගෙ පොතක දොරට වැඩුමට ආරාධනා කළොත් ඒක මට යන්න බැරි දවසක් උනොත් මම මන් ඒ වන විට ලියලා තිබිච්ච අලුත් ම පොතෙන් පිටපතක් ඒ අදාළ කෙනාට කරන සුබ පැතුමත් එක්ක එදාට යවනවා. ඔය විදිහට අවස්ථා කීපයකදි ඒ පණිවිඩ අරන් යන නියෝජිතයා උනේ එක්කො සුනිල් සෙනෙවි, එක්කො සුමින්ද. එහෙමත් නැත්තං චූලා. ඔය විදිහට සුමින්දත් අවස්ථා කීපයකදිම මගෙ පොතක් අරගෙන ඒ උත්සවේටත් ගිහිල්ලා සුබ පැතීමත් කරලා ඇවිල්ලා විශ්වවිද්‍යාලෙ දි මට ඒකෙ විස්තරත් කියනවා. ඔන්න දවසක් සුමින්ද එයා ලියපු කවි පොතක් ඒකෙ දොරට වැඩුමට අදාළ ආරාධනාපත්‍රෙත් එක්ක මාව හම්බ වෙන්න ආවා. ඇවිල්ලා ආරාධනාපත්‍රෙ දෝතින් ම මට දීලා කියාපි මට පොතක් එපා කියලා.”

“ඒකෙ හරි උත්ප්‍රාසාත්මක වගෙම ලොකු ධ්වනියකුත් තියෙනවනෙ. ඒ කියන්නෙ සුමින්ද අය්යා ධ්වනිවාදෙන්ම සර්ට උත්ප්‍රාසාත්මක පිළිතුරක් දුන්නා මට අවශ්‍ය මට කරන්නෙ සුබපැතුමක් එක්ක කාගෙ හරි අතේ මට පොතක් එවන එක නෙමෙයි සර් එන එකයි මට වැදගත් කියන කාරණේ ගැබ් වෙච්ච.” 

“මේ උත්ප්‍රාසාත්මක කතා කියන වෙලාවකට පොඩි උපහාසෙකුත් තියෙන කතා කියන සුමින්ද කියන චරිතෙ තුළම මහ ගැඹුරු මිනිහෙක් ජීවත් උනා. සුමින්ද කියන්නේ සරලකම ගැඹුරු ය, ගැඹුරුකම සරල ය කියන ප්‍රකාශෙ තමන්ගෙ ජීවිතෙන් ම ඔප්පු කරලා පෙන්නපු මහ අපූර්ව මනුස්සයෙක්. එයා නා රජ සහ වේ රජ කවි පොතට පුංචි සටහනක් ලියනවා කවිය වනාහි කියන මාතෘකාව යටතෙ. ඒකෙ දි එයා කියපු දෙයක් මම කැමතියි මේ විදිහට පැහැදිලි කරන්න.  

සුමින්ද කියනවා තම තමන්ගෙ  නැණ පමණට  ශ්‍රද්ධා ප්‍රඥා මාර්ග අර ගෙන ස්වාධීන මගක ගමන් කිරීමෙන් විනා, කිසිම කෙනෙකුට කවිය හඳුනා ගන්න බැහැ කියලා. ඒ වගෙම සුමින්ද එතෙන්දි අපේ ඇස් ඇරෙන තවත් ප්‍රකාශයක් ලියනවා. ඒ තමයි අනුකාරක, ගුරුකුල, දේශපාලන හා කල්ලිවාදී වන ඇතැම් දෙනාගෙ කව් මඟ බලන් ඉන්දැද්දිම පිරිහිලා යන්නේ මේ සත්‍යය තේරුම් ගන්නෙ නැති නිසා ය යන කාරණය. පුතා ඔයා අධ්‍යයනය කරන්න තෝරගෙන තියෙන්නෙ මෙන්න මේ වගෙ දේවල් ලියපු කියපු සුමින්ද ව. එයා ජීවත් ව ඉන්දැද්දි එයාට අඩු වශයෙන් සාධාරණයත් වැඩි වශයෙන් අසාධාරණයත් උනා. දැන් ඔයා ලියන දෙයින් වෙන්න ඕනෙ, ඔයා ලියන කියන දේට උත්තර දෙන්න අපි අතර නැති සුමින්දට සාධාරණය ඉෂ්ට වෙන එක. මේක අභියෝගයක්. දැන් ඔයා ඒ අභියෝගෙ භාර අරන් තියෙනවා. ආපහු හැරෙන්න බෑ ඔයාට මේ වැඩේ කරලා මිසක්.”

“සර් අපිට නා රජ සහ වේ රජ පොතෙන් පස්සෙ සුමින්ද අය්යගෙ කවිතාව ගැන කතා කරන්න වෙන්නෙ ලංකා පොකුණ ඔස්සේ. සර්ට ඒ පොත ගැන මොකක් ද හිතෙන්නෙ.”  

“මන් කැමතියි ගඟුල්, ඒ ගැන කතා කරන්න අපි දෙන්නටම බලපාපු චරිතයක ප්‍රකාශයකින්. වෙලාවක සමන් අය්යා කියනවා දේශප්‍රේමය කියන්නෙ යමකට හරි තෝරාගත් කණ්ඩායමකට හරි දක්වන ප්‍රේමය නෙමේ තමන් ජීවත් වන දේශයටත් ඒ දේශයේ ජීවත් වන ජනතාවටත් දක්වන අසීමිත ප්‍රේමයයි කියලා. මන් හිතන්නෙ සුමින්දගෙ ලංකා පොකුණ කියන්නෙ ඒ ප්‍රකාශය සනාථ කරන්න තියෙන හොඳම නිදර්ශනයක්. ඒ වගෙම ඒ ප්‍රේමයේ විකසිත වීමට බාධා කරන දෙයට වගෙම අයට සුමින්ද එරෙහි වෙනවා. ගුරුවරයා, ගුරුවරිය කියන්නෙ මේ ප්‍රේමය ලෝකය වෙත සම්ප්‍රේෂණය කරන සම්ප්‍රේෂකයන් වගෙම සම්ප්‍රේෂිකාවන්. සුමින්දගෙ ශිෂ්ටාචාරයෙ වාටිය කියන නිර්මාණය මට දැනෙන්නෙ ලංකා පොකුණෙන් විකසිත වෙන පුෂ්පයක් විදිහට යි.”  

“සර් මේ කතා කරන්නෙ ශිෂ්‍යාවකගෙ කොට ගවුමක වාටිය ලෙහපු ගුරු අම්මා කෙනෙකු ගැන වෛර බැඳ ගත්ත මන්ත්‍රී තාත්තෙක් පොල්ලක් අරගෙන ඉස්කෝලෙට ඇවිල්ලා අනෙක් ළමයි ඉස්සරහ පිට ඒ ගුරුතුමියව වැල්ලෙ දණ ගස්සපු සිද්ධිය පාදක කරගෙන සුමින්ද අය්යා ලියපු කවි පන්තිය ගැන නේද?”

“අන්න හරි ඒ නිර්මාණය තමයි ගඟුල්. මේක සුමින්ද දකින්නෙ සරස්වතී දෙවඟන දණ ගැස්වීමක් හැටියට. ඉසුරුපාය ළඟ ගුරු ප්‍රජාව ගිනි කාෂ්ටක අවුවෙ පුවරු ඔසවා ගෙන ඉන්න එක අපේ මේ කවියට පේන්නෙ පුවරු ඔසවාගෙන ප්‍රඥාවට අධිපති බ්‍රහස්පති හිටගෙන ඉන්නවා වගේ. මේක කවියට දැනෙන්නෙ නපුරු සිහිනයක් වගෙ. කවියගෙ ප්‍රාර්ථනාව මේක හීනයක් මිස ඇත්තක් නොවේවා කියන එක උනත් ඒක ඇත්තක් ම බව පේන්නෙ හීනයෙන් අවදි උනාම. ඒ අවදි වෙච්ච කවියට මේ අසාධාරණය උහුල ගන්න බැහැ. එයා ඒක මුදා හරින්නෙ කවිය කියන ප්‍රබල අවිය හරහා යි. බලන්න ගඟුල් ලංකා පොකුණෙදි එයා මේක කියන හැටි. 


ගුරු මෑණියෙනි ගරුතර

ඔබ ලිහා ඇති වාටිය

ශිෂ්ටාචාරයේ වාටිය

දේව ධර්මයේ වාටිය


දරු පරපුරක් සැබි කොට

සීලයට වෙහෙසෙන විට

තිරිසන් පුපුර අළු යට

දැල්වී නැගී මිහි පිට    

“එතකොට සර් මෙතෙන්දි අපට පේනවා කවියාගේ කෝපයත්. එයා තිරිසන් මුගුර කියන්නෙ දේශපාලකයන්ට නේද? එහෙම බැලුවහම සුමින්ද අය්යගෙ මේ කවිය දේශප්‍රේමයේ ප්‍රකාශනයට වඩා  දේශපාලනික විරෝධයක් නේද?”

“සුමින්ද කවදාවත් හැබෑ දේශපාලනයට හරි හැබෑ දේශපාලනඥයන්ට හරි විරුද්ධ උනේ නැහැ. හැම යුගයකම ඒ ක්ෂේත්‍ර නියෝජනය කරපු හොඳ මිනිස්සු නොහිටියා නෙමේ. ඒත් වැඩිපුර හිටියෙ හොඳ අය නෙමේ. දැන් ඒ තත්වෙ වෙනස් වේවි කියන විශ්වාසෙ අපට තියෙනවා. සුමින්දලා තමන්ගෙ කවිය ලේඛනය ඔස්සෙ පැල කරපු ගස්වල දැන් මල් පිපිලා තියෙනවා, පල හැදිලා තියෙනවා. ඒ වගෙම එයාට හිටියා කවියෙන් ලේඛනයෙන් තමන් ජීවත් වෙන මහපොළොවෙ අඛණ්ඩ ව පැල හිටවපු දැනටත් පැල හිටවන සමකාලීන මිත්‍ර ප්‍රජාවක්. එයින් එක්කෙනෙක් තමයි ඔය ගොල්ලොත් දන්න සුනිල් අය්යා.”  

“සර් සුනිල් අය්යා කිව්වෙ සුමින්ද අය්යලගෙ කාලෙම විශ්වවිද්‍යාලෙ ඉගෙන ගත්ත සුනිල් සෙනෙවි අය්ය ද?”

“ඔව් එයා තමයි ජගත් ගාමිණී, දළුපොත, චූලා, සුනිල්, ප්‍රේමතිලක, අජන්ත, නිලාර්, සාමිනාදන් විමල් වගේ අද සාහිත්‍යකරුවන් හරි විචාරකයන් හරි විදිහට නමක් දිනාගෙන ඉන්න මන් මෙතන නම් කියපු නොකියපු අය වගෙම සුමින්දත් එකම කාලෙක තමයි අපිට හම්බ වෙන්නෙ. මේ අය අතර ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය කියන සාධකය ගත්තොත් අවුරුද්දක දෙකක වෙනසක් තමයි තිබුණෙ. ඒ කාලෙ ඉඳලා කවිය, ගීතය ගැන මේ ගොල්ලො අතර සංකථන වගෙම විසංකථන තිබුණා. හැබැයි මේ කාගෙත් අවසාන අරමුණ උනේ මීට වඩා යහපත් සමාජයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා සාහිත්‍යය භාවිතයට ගත යුතු යි කියන එක. දැන් ඒ පරපුරේ සුමින්ද ගියා. දැන් ඒ පරපුරට ම අයිති සුනිල්ට නිල බලයෙන් ම සංස්කෘතික සමාජය පෝෂණය කිරීමේ මුල් පුටුව ලැබිලා තියෙනවා. මට විශ්වාසයක් තියෙනවා එයා මේ වගකීම උපරිම විදිහට ඉෂ්ට කරයි කියලා. මොකද සුනිල් කියන්නෙ සංස්කෘතික සංරක්ෂකයෙක් මිස සංහාරකයෙක් නොවන නිසා. ඒ වගෙම එදා ඉඳන්ම රටේ අධ්‍යාපනයට සියයට තුනක් නෙමෙයි සියයට හයක් ම වෙන් කරන්න ඕනෙයි කියන මතවාදෙත් මුලට ම හිටපු කෙනෙක් නිසා. අපිට අධ්‍යාපනයයි සංස්කෘතියයි කියන කාරණා දෙක ගත්තහම එකකින් අනික වෙන් කරන්න බැහැ කියන අදහස තදින් ම දරපු දරන කෙනෙක් නිසා.”

“සර් අපි මුලින් කතා කරපු නිර්මාණය කොහොමද මෙතෙන්ට සම්බන්ධ කරන්නෙ.”  

“ඒකෙ සම්බන්ධ කරන්න දෙයක් නැහැ ගඟුල්, ඒක ඍජු ව ම අධ්‍යාපන භූමියත් දේශපාලන භූමියත් කියන දෙකම බුද්ධ භූමියෙ පිහිටුවලා තියෙන නිසා. සමන් අය්යා කතා කරන බොදු ලකුණ උනේ අපි එකිනෙකා එකට එකතු කරන එක මිස වෙන් කරන එක නොවෙන නිසා.”

“සර් ඔහොම කතා කරන කොට මට මතක් වෙන්නෙ සැරයක් සමන් අය්යා කියලා තිබිච්ච කාරණා  දෙකක්. එයා කියනවා බුදු සසුන සුරැකීම යනු සියලු ධාර්මික සංස්ථාවන්ගේ පැවැත්ම සහතික කිරීම යි කියලා. ඒ වගෙම තවත් වෙලාවක කියලා තිබුණා මේ බෞද්ධකම නමැති මහා වෘක්ෂය රැක ගත්තොත් අපේ අනෙකුත් සහෝදර ජාතීන්ට, සහෝදර ආගම්වලට ඒකෙ තියෙන සුවිසල් හෙවණෙ සැනසිල්ලෙ ඉන්න පුළුවන් කියලා. ඒක කපලා දැම්මොත් ඒ හෙවණ අහිමි වෙන්නෙ අපි ඔක්කොටමයි කියලා.”  

“අපි දන්න සුනිල් කියන්නෙ සංස්කෘතික, ආගමික සංරක්ෂකයෙක් මිස ඒ කාරණා දෙකේ විඝාතකයෙක් නෙමෙයි. ගොඩක් කාර්ය බහුල ව තිබියදි ඡන්දෙට කලින් දවසෙ තමන්ගෙ කල්‍යාණ මිත්‍රයට අවසන් ගෞරව දක්වන්න ආපු සුනිල් තමන්ගෙ ජීවත් ව හිටපු මිත්‍රයා වෙච්ච සුමින්දටත් වඩා අද ජීවතුන් අතර නැති සුමින්ද මිත්‍රයා වෙනුවෙන් අර්ථවත් යමක් කරාවි.”

“සර් දැන් මට හිතෙන්නෙ අපි අර නිර්මාණෙන් පිට පැනලා කතා කරනවා කියලයි.”

“නෑ ගඟුල්, අපි මාතෘකාවෙන් පිට පැනලා නැහැ. අපි මේ දිගින් දිගට ම යන්නෙ ඒ මාතෘකාව දිගේම තමයි. මේ තමයි මහින්දලා සුනිල්ලා සුමින්දට සම්මුඛ වෙන තැන.”

“සර් ඇයි මේ මහින්දලා සුනිල්ලා කියලා බහුවචනෙන් කතා කරන්නෙ කියන කාරණාව පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් ද?”  

“මන් එහෙම කිව්වෙ ඇතැම් වෙලාවක සමාන අදහස් වගෙම පරස්පර අදහස් තිබිච්ච මහින්දලා සුනිල්ලා එකට එකතු කරපු මධ්‍ය කේන්ද්‍රය සුමින්ද නිසා. මහින්ද කිව්වහම මහින්ද දළුපොත, මහින්ද දළුගොඩ ආරච්චි, මහින්ද සෙනරත්, මහින්ද පතිරණ කියන ඔක්කොම මහින්දලා කියන කුලකයට අයිතියි. සුනිල්ලා කිව්වහම සුමින්දලට විශ්වවිද්‍යාලෙදි උගන්නපු සුනිල් සර්රුත් ඒකට අයිතියි. සර්ගෙ ශිෂ්‍ය ප්‍රජාව නියෝජනය කරන සුනිල් සෙනෙවිත් අයිතියි සුනිල් දෑරංගලත් අයිතියි. මේ හැම කෙනෙක් ම වගේ තමන්ගෙ සහෘදයට අවසන් ගෞරව දක්වන්න ඇවිත් හිටියා. එක මිනිහෙකුට පුළුවන් නම් තමන්ගෙ සහෘදයන්ගෙ ඇස් වගෙම හිත් එක බිම් කඩකදි තෙත් කරන්න ඒකෙ තේරුම ගඟුල් එයා ජීවත් වෙලා තියෙනවා කියන එකයි.”

“එතකොට සර් කියන හැටියට සුමින්ද අය්යා වගෙම සර් ඉස්සෙල්ලා නම් වශයෙන් ම සඳහන් කරපු ඔක්කොම එකට එකතු කරන මේ නිර්මාණෙ තියෙන බොදු, දේශපාලන වගෙම ජාතික ලකුණ මොකක් ද?”

“ගඟුල් ඒකට මට උත්තර දෙන්න වෙන්නෙ මේ වෙලාවෙ ඔයාගෙ අතේ තියෙන ලංකා පොකුණෙන් ම තමයි.”

මෙසේ පැවසූ සහන් සිය ආදිඡාත්‍ර සහෘදයා අත තිබූ ලංකා පොකුණ සියතට ගත්තේ ය. එකව් පොතේ ඔහු පෙරළා ගත්තේ 14 වැනි පිටුව යි. කියැවූයේ පහත සඳහන් කව් වැකි තුන යි.

“ගුරු මෑණියනි! ගරුතර 

 ගැසුවේ ඔබ දණ

  ජන්ම භූමියේ බිම   

  පුණ්‍ය භූමියේ බිම

  බුද්ධ භූමියේ බිම 

 

මිදුලේ වැඩුණු වැලි කැට

සිනිඳු වීදෝ හෙමිහිට

අවම තුවාල සිදු කොට

බිහි කළේ ගුරු ලෙයින් රතුකැට


නැගි සිටුව! මෑණියනි

ඔබේ කැළැල් දණහිස

ජාතික කොඩියේ

සලකුණ විය යුතු ය...  

  අද සිට”


“සර් කතා කරලා වැඩක් නෑ ඒකනං ලොමු දැහ ගන්වන කවියක්. සර් මට දැනිච්ච තවත් දෙයක් තියෙනවා සුමින්ද අය්යගෙ කවි ගැන. මට හිතෙනවා සර් ගද්‍ය වේවා පද්‍ය වේවා එයා ලියපු පොත්වල පිදුම් පවා අපිව කැඳවන්නෙ බොදු ලකුණක් වෙතටයි කියන එක.”

“මන් කැමතියි ගඟුල් ඔයාම ඒක පැහැදිලි කරනවනං.”  

“සර් බලන්න සුමින්ද අය්යගෙ පළවෙනි පොත. ඒ කිව්වෙ චක්කරං කොටුව. එයා ඒක පිළිගන්වන්නෙ අම්මටයි තාත්තටයි. ඒකෙ කළගුණ සැලකීමේ පාඩම තියෙනවා. ඒ වගෙම දෙගුරුන් මුල් කර ගැනීම තියෙනවා. ඒ වගෙම එතන ඉන්නවා නිවැරදිව යමක් කරන්න අපව යොමු කරන අපේ සම්ප්‍රදායට හුරු පොදු තාත්තා. ඒ වගෙම එතන ඉන්නවා අර මුහුදට වැටිච්ච දරුවා බේරගන්න ක්‍රියා කරපු ලේන් අම්මා මතක් කරලා දෙන තමන්ගෙ දරුවන් පරිස්සං කරන අපේ සංස්කෘතික පොදු අම්මා. බලන්න සර් මේ වචන ටික.”

“වැඩක් කරන කොට

ලකයක් ඇතුව කරපන්” 

තාත්තා මට කිව්වා...


අනේ ...පුතේ...

පරෙස්සමෙන්”

අම්මා කියනවා ඇහුණා...

“ඊළඟට එයා තමන්ගෙ දෙවෙනි පොත සරසවියෙදි තමන්ට උගන්නපු සුනිල් සර්ට පිළිගන්නලා ගුරු පූජාවක් කරනවා. තුන්වෙනි පොත රත්නපුරේ සීවලියෙදි සිංහල උගන්නපු ගුරුතුමියට පුදනවා. හතරවෙනි පොත මිත්‍ර පූජාවක්. ඒකෙ පිදුම ඔයගොල්ලන්ගෙ ජ්‍යෙෂ්ඨයෙක් වන දළුපොත අය්යට. ලුම්බිනී පොතේ පිදුම ජයලත් මනෝරත්න ප්‍රවීණ රංගධරයට.”

“ඉතින් ගඟුල් ඕනෙම පොතක තියෙන පිදුමක ලක්ෂණේ ඕකනෙ. ඒ නිසා අපට ඒ කාරණේ මෙතෙන්දි අමුතු විශේෂ කාරණාවක් කරලා ගන්න බැහැ නේද?”  

“සර් ඒක බොහෝ දුරට පොදු ලක්ෂණයක් තමයි. ඒ උනාට සුමින්ද අය්යා මෙතෙන්දි වෙනස් වෙන්නේ තමන් ශික්ෂණය ලබපු ආගමික සම්ප්‍රදායෙන් බැහැර නොවෙච්ච ගතියක් මේ හැම පිදුමකම පේන්න තියෙන නිසා. බලන්න සර් එයා ආරියවංශ පතිරාජ ප්‍රතිරාව පොත පිළිගන්වන්නෙ යුක්තිය වෙනුවෙන් වැඩ කරපු කවියන්ට. ඒක එයා නම් කරන්නෙ පිදුම කියලා නෙමෙයි මතක වස්ත්‍ර පූජාව කියලයි.” ඒ වගෙම සර්ටයි මිස්ටයි පිළිගන්නපු දෘශ්‍යාත්මක මානව විද්‍යාව පොතේ පිළිගැන්වීමෙදි සංස්කෘත සාහිත්‍යෙ ප්‍රසිද්ධ පද්‍යයක් බෞද්ධකරණයට ලක් කරලා මෙහෙම ලියලා තිබුණා.

“සංසාරේ විෂ රුක මත ඵල දුටුවෙමි         අමා

තොප දැකුමෙන් යුග නෙතු පින සපුරා ගති සැමා”

“ගඟුල්, ඔයා මේ උදාහරණ හැටියට දක්වන දේවල්නං ඔයාගෙ කාරණේ සනාථ කරන්න තියෙන ප්‍රබල සාධක. මට සතුටුයි ඔයා පර්යේෂකයෙක් විදිහට කාරණා ඉදිරිපත් කරන අතරෙම ශාස්ත්‍රීය වශයෙන් ඒවා සනාථ කරන්න උත්සාහ දරන එක ගැන. ඒ වගෙම ගඟුල්, සුමින්දගෙ කවියෙන් බෞද්ධ සංලක්ෂණ කතා කරන අතරෙම යම් මට්ටමකට එයාගෙ ගද්‍ය ග්‍රන්ථවලත් මොන මට්ටමකින් හරි ඒ යොමුව තියෙනව ද බලලා ඒවත් කෙටියෙන් හරි පොතට ගළප ගන්න. හැබැයි කවිය ප්‍රධාන කරගන්න. එතෙන්දි අපි කතා කරපු මාතෘකාව යටතෙ තමන්ගෙ අවධානය වැඩියෙන් ම යොමු කරන්න ඕන වෙයි කියලා ගඟුල් හිතන්නෙ සුමින්දගෙ කොයි කවි පොතට ද?”

“සර් මට හිතෙන්නෙ වගෙම ඇත්තටම වැඩි අවධානයක් දෙන්න වෙන්නෙ ලුම්බිනීට.”   

“ඔයා හරි ගඟුල්, ලුම්බිනී කාරණා කීපයක් නිසා වැදගත් වෙනවා. කවිය පිළිබඳ ව කරපු එයාගෙ උපරිම අභ්‍යාස දෙකෙන් එකක් වෙන්නෙ ඒක. තව පැත්තකින් ලුම්බිනී නූතන සිංහල ආඛ්‍යාන කාව්‍යාවලියෙ දෘශ්‍යමාන ප්‍රධාන සන්ධිස්ථානයකුත්  වෙනවා. ඒ වගෙම මගෙ කියවීම අනුව නූතන යුගයට අයිති පංච උපාඛ්‍යානවල දැනට තියෙන අවසන් පුරුක වෙන්නෙත් ඒක.”

“සර් මන් කැමතියි මේ ගැන සර් වැඩි පැහැදිලි කිරීමක් කරනවනං.”  

“ගඟුල්, කොහොමටත් සංස්කෘත සාහිත්‍ය ශානරයන් වෙන ආඛ්‍යාන-ආඛ්‍යායිකා ගැන කියන්න. ඒ වගෙම ආඛ්‍යාන කියන වචනෙ තියෙන තමන්ගෙ හිතට ම අරගෙන කියනව කියන නිරුක්ති අර්ථ ගැනත් කියන්න. ඒ කියන්නෙ වෙතට කියන අර්ථෙ දෙන ආ අව්‍ය පදය මුලින් යෙදිලා කීම, පැවසීම යන අර්ථ දෙන ඛ්‍යා ධාතුවෙන් ඒ වචනෙ හැදෙන හැටිත් පෙන්නලා දෙන්න. ඒ වගෙම ව්‍යාඛ්‍යාන, ආඛ්‍යාත වගේ වචන හැදෙන්නෙත් ඛ්‍යා ධාතුවෙන් ය කියන පැහැදිලි කිරීම් ඒකට එකතු කරන එකත් හොඳයි. මොකද පර්යේෂණ ග්‍රන්ථයකදි ඒ දැනුම සමාජගත කරන තැන තියෙන්නෙත් ඥාන ප්‍රදායනය මිස වෙන දෙයක් නෙමෙයිනෙ.”

“සර් නූතන පංච ආඛ්‍යාන කියලා සඳහනක් කළා. මට තියෙන්නෙ ඒ වගෙ හතරක් ගැන අදහසක්. සර්ට පුළුවන් ද සර්ගෙ කියවීමට අනුව අහු වෙච්ච ඒ පහ පෙළ ගස්සන්න.”

“මෙහෙමයි ගඟුල්, තව කෙනෙකුට මේ ගැන මට වඩා වෙනස් අදහසක් තියෙන්න පුළුවන්. ඒ අදහස් දැක්වීම්වලට තියෙන අයිතියට ගරු කරන අතරෙම මන් මගෙ අදහස කියන්නං. අපිට අපි කතා කරපු නූතන යයි සම්මත කරගෙන තියෙන යුගයට අයිති කරන්න පුළුවන් පළවෙනි ආඛ්‍යානෙ වෙන්නෙ සේකරගෙ ප්‍රබුද්ධ, ඊට පස්සෙ අපට හම්බ වෙනවා රත්න ශ්‍රීගෙ තරු ලකුණ. ඊළඟට නන්දන වීරසිංහගෙ සත්‍යකාම නම් වෙමි. අපිට හතරවෙනි ආඛ්‍යාන කාව්‍යය හැටියට එරික් ඉලයප්ආරච්චිගෙ සුචරිත සිරිත නම් කරන්න පුළුවන්. අපේ සුමින්දගෙ ලුම්බිනී තමයි පස්වෙනි ආඛ්‍යානය වෙන්නෙ.”  

“සර් ඕකෙන් හතරක් නං පැහැදිලි ව ම ආඛ්‍යාන කාව්‍ය. ඒ ගැන විවාදයක් නෑ. ඒත් කොහොම ද සර් එරික්ගෙ පොත ආඛ්‍යානයක් වෙන්නෙ. එයා ඒක ලියලා තියෙන්නෙ සන්දේශ කාව්‍ය ආකෘතියටනෙ.”

“එහෙම උනාට අපට පොතක් ගැන කතා කරන්න වෙන්නෙ ඒකෙ අන්තර්ගතය දිහා බලලනෙ. බලන්න ප්‍රබුද්ධ පොතේ අපට මුල ඉඳන් අගට යනකන් හමු වෙන සත්‍ය ගවේෂකයෙක් ඉන්නවා. ඒ වගෙම තරු ලකුණෙදි අපි දකින සුරත් කියන්නෙ ජීවිතය දකිමින් ජීවිතය අවබෝධ කර ගන්න ප්‍රයත්න දරන සත්‍ය ගවේෂකයෙක්. නන්දන උපනිෂද් සාහිත්‍යයෙන් සත්‍යකාම කියන නම අරගෙන තමන්ගෙ පොත ඔස්සේ අපට මුණ ගස්සන්නෙ සත්‍යයට කැමති සත්‍යය සොයා යන සත්‍ය ගවේෂකයෙක්. සුමින්දගෙ ලුම්බිනියෙදි අපට හමු වෙන්නෙ අනුරාධ. ඒ චරිත ඔක්කොම ඒ කවියන්ගෙ හොඳ පරිකල්පනවල ප්‍රතිඵල. එතකොට එරික් සුචරිත සිරිතෙන් අපට මුණ ගස්සන්නෙත් ඔයත් දන්න මේ සමාජයත් දන්න විද්වතෙක්ගෙ චරණ. ඒ ගැන විද්වතුන්, විචාරකයන් අතර විවිධ මත තියෙන්න පුළුවන්. කොහොමත් පරිකල්පිත චරිතයක් වටා ලියන දෙයකට වඩා දන්න කියන සමාජයක් ගැන දන්න කියන පුද්ගලයෙක් ගැන ලියන කොට ඇති වෙන සමාජ කතාබහ වැඩියි. ඒක අපට අපේක්ෂා කරන්න පුළුවන් තත්ත්වයක්. ගඟුල් සන්දේශ කාව්‍යයක් කියන මානසිකත්වයෙන් මිදිලා සුචරිත සිරිත කියවන්න. එතකොට ඔයාට හමු වෙන්නෙ ප්‍රබුද්ධ, සුරත්, සත්‍යකාම, අනුරාධ වගෙම තවත් සත්‍ය ගවේෂකයෙක්.”  

“සර් ඔය විදිහට ගත්තොත් පරාක්‍රම කොඩිතුවක්කු කවියා එකිනෙකට වෙනස් මාතෘකා යටතෙ ලියපු කවිවලින් මතු වෙන ආලෝක මිනිසා දාන්න වෙන්නෙත් සත්‍ය ගවේෂකයන්ගෙ කුලකයටනෙ.”

“ඔව් ගඟුල්, සාහිත්‍ය විචාරකයෙක්, පර්යේෂකයෙක් විදිහට පරාක්‍රමගේ ආලෝක මිනිසා ඔය විදිහට ඔයාට දකින්න පුළුවන්. ඒ වගෙම ඔයා ඒ පොත ආඛ්‍යාන කුලකයට දාලා කතා කරනවනං ඔයාට පුළුවන් වෙන්ඩ ඕනෙ නිදර්ශන සහිත ව ඒක අපට පැහැදිලි කරලා දෙන්න. ඒ අයිතිය ඔයාට තියෙනවා. මන් ඔයාගෙ උපදේශකවරයෙක් උනා කියලා කිසිම වෙලාවක ඒ අයිතියට බාධා කරන්නෙ නැහැ.”

“සර් කිව්වනෙ මේ අධ්‍යයනේ  දි ලුම්බිනී පොතේ තියෙන විශේෂත්වය. මගෙ පෞද්ගලික රුචියත් හැඟීමත් කියන්නෙ එයාගෙ හොඳම කවි පොත ලුම්බිනී කියන එකයි.”  

“ඔව් ගඟුල් මන් දැනුත් කියනවා ලුම්බිනී විශේෂයි කියලා. විශේෂයෙන් ඔයාගෙ මාතෘකාව වෙච්ච සුමින්දගේ කවිවල දෘශ්‍යමාන බොදු සලකුණ හොයන් යන ගමනක දි ඒක විශේෂ වෙනවා තමයි. ඒ උනාට අමතක කරන්න එපා පරිණත නෙමෙයි සුපරිණත සුමින්ද මුණ ගස්සන තවත් කවි පොතක් එයා ලිව්වා කියන එක. ඒක නිසයි මන් ඉස්සෙල්ල කිව්වෙ සුමින්ද කාව්‍යය ගැන කරපු ගවේෂණයෙ උපරි අභ්‍යාස දෙකක් තියෙනවා කියලා. එකක් කලින් කිව්වා වගේ ලුම්බිනී. ඒක ප්‍රමාණාත්මක ව වගෙම ගුණාත්මක ව ලොකු පොතක්.”

“සර් ලුම්බිනී පොතේ දැක්ක බොදු ලකුණක් දෙකක් කියනවානං මන් කැමතියි; මොකද ඒවා මම හිතපු තැන් එක්ක සමපාත වෙනවද කියලත් එතකොට මට බලා ගන්න පුළුවන්නෙ.”

“ගඟුල්, බලන්න සුමින්ද ලුම්බිනී ආරම්භ කරන වචනය දිහා. එයා ඒ කවි පොත පටන් ගන්නෙ ‘තිත් අඳුර ම විඳින නමුත්’ කියන කාව්‍යෝක්තියෙන්. ඊට පස්සෙ එයා ලියනව ‘පිනි පිරිතේ ස්වරය ඇසෙයි’ කියලා. වෙන මොකුත් ඕනෙ නැහැ. අනුරාධ භෞතික වශයෙන් හැව්ලොක් ටවුන් එකේ තියෙන ලුම්බිනියට අනුරාධ යන ගමන නවත්තන්නේ මොන ලුම්බිනියෙන් ද කියලා. එයා ඒක ප්‍රසිද්ධ රංගශාලාවක් තියෙන ලුම්බිනියෙන් මුදවලා බුද්ධෝත්පත්තිය සිද්ධ වෙච්ච ලුම්බිනිය බලා යන ආධ්‍යාත්මික චාරිකාවක් බවට පත් කරනවා. බලන්න ගඟුල් මේ කවිය.

බුදුන් බුදු වු අලුයම් පෑ පහන් කොට

බුදුන් උපන් තැන සොයමින් ගමන්     කොට

නැඟිට නැඟිට බලමින් ලද බිය          සතුට

කවට නැඟිය හැකි වෙද ලොව     කවරෙකුට”

“සර් මේකෙ ප්‍රධාන චරිතය වෙන අනුරාධගෙ නමත් එක්කත් අපට මතක් වෙන්නෙ අනුරාධපුරය. ඒකත් මට හිතෙන්නෙ සුමින්ද අය්යා හිතාමතාම දාපු නමක් කියලයි. මොකද ඒ නමේ ම තියෙනවනෙ සර් දහම එක්ක බැඳිච්ච ගතියක්.”

“ඒ නමේ තියෙනව විතරක් නෙමෙයි ගඟුල්, සුමින්ද එයාගෙ වචනවලින් ම අපට මතක් කරලා දෙනවා ඒ නගරය මොකක් ද ඒක ආශ්‍රිත ව බිහි කරපු සමාජය මොකක් ද කියන කාරණා වගෙම ඒක අමතක කරලා අපට යන්න ගමනක් නැහැ කියන එකත්. එයා කවියෙක් හැටියට බොහොම දැනෙන විදිහට ඒක කියනවා. පෙරළන්න ගඟුල් ඕකෙ 64 වැනි පිටුව. ඔය අන්තිමට තියෙන්නෙ සුමින්ද අපි කාටත් මතක් කරලා දෙන වැදගත් පණිවිඩේ තමයි.”  

සිය ගුරුවරයාගේ වචනවලට අනුගත වෙමින් එකී කාව්‍යෝක්තිය මෙසේ කියවන ලද්දේ ගඟුල් විසිනි.


“නේක රෝග සමාජයක් භූ කම්පන මැද

 තවමත් සපුරා නට වී මැරී නොගිය

 අනුරාපුර සමාජයක් බිහි කළ තැන...

 ඒ මේ අභිරහස් නොදැන

 යා හැකි වෙ ද අපේ ගමන

 යා හැකි වෙ ද අපේ ගමන”

“ගඟුල්, සුමින්ද කියන අපේ ගමන හොයන් යන්න ඔයා. මට හිතෙන්නෙ එතෙන්දි ලුම්බිනී ටත් එහා ගිය තව පොතක් තියෙනවා කියලයි. එක අතකට ඒක එයාගෙ සුවිශිෂ්ට කාව්‍ය අභ්‍යාසය කියලා කියන්න පුළුවන්. මන් හිතන්නෙ ප්‍රමාණාත්මක ව අල්ප, ගුණාත්මක ව විසල් සුමින්දගෙ විශිෂ්ට කෘතිය තමයි ඒක.”

“සර් මේ කතා කරන්නෙ සුමින්ද අය්යා අන්තිමට ලියපු ප්‍රිස්ම ගැනනෙ. මට මතකයි අපරදිග සාහිත්‍යය ගැන ලොකු කියවීමක් තියෙන ආචාර්ය දර්ශන අශෝක කුමාරයි පෙරදිග සාහිත්‍යය නියෝජනය කරමින් සර්රුයි තමයි කෙටි ඒ උනාට ඒකෙ ප්‍රධාන දේශන දෙක කළේ. ඒ වගෙම මහින්ද දළුපොත අය්යා සීගිරි කවියට සම්බන්ධ කරලා සුමින්ද අය්යගෙ කවිය ගැන කතා කළා. මහාචාර්ය චන්දන උඩවත්ත, ඒ වෙන කොට උපකුලපති තනතුරේ හිටපු මහාචාර්ය තිලකරත්න, මහාචාර්ය ජයන්ත වත්තෙවිදාන, මහාචාර්ය ශාන්ති ද සිල්වා වගෙම මහාචාර්ය ගයත්‍රී ජයතිලක වගෙ විවිධ ක්ෂේත්‍ර නියෝජනය කරන අය එදා විවෘත විශ්වවිද්‍යාලෙදි ඔය පොත ජනගත කරන දවසෙ කතා කළා. සර් අපි අපේ අද සාකච්ඡාවෙ අවසානය ලකුණු කරමු ද ඒකෙන්. සර් මට පොඩ්ඩක් උදව් වෙන්නකො මේක ඒ කියන්නෙ ප්‍රිස්මත් මගෙ අධ්‍යයනයට සම්බන්ධ කර ගන්නත්.“

“ඔයයි මමයි දෙන්න ම දන්න විදිහට ප්‍රිස්මවල තියෙන්නෙ කෙටි කවි 74ක්නෙ. හැබැයි ඒ හැම කෙටිකතාවක් පිටිපස්සෙ දිග කතාවක් වගෙම දාර්ශනික කියවීමක් තියෙනවා. සුමින්ද මේ පොතට ගහපු ආරාධනා පත්‍රෙ සඳහන් කරනවා සංකිත කවි-පෙරඹර දැක්ම කියලා. සංකිත කවිය එහෙම නැත්නං සංක්ෂිප්ත කවිය කොටින් ම කෙටි කවිය කියන්නෙම පෙර දිග අහසේ ප්‍රකාශනයක්. ගෞතම බුදුන් වහන්සේගේ සූත්‍ර දේශනා ගොඩක් තියෙනවා අඩු වචන සංඛ්‍යාවකින් වැඩි දෙයක් කියන. ඊ ළඟට ඇතැම් උපනිෂද් ප්‍රකාශ, ඒ වගෙම යෝග පාඨ. මෙන්න මේ වගෙ අපි කියපු නොකියපු ගොඩක් දේවලින් මේ පෙර’ඹර දැක්ම සමන්විත යි. මන් හිතන්නෙ මේ පෙර’ඹර දැක්ම හොයාගෙන ගිය සුමින්ද තමන්ගෙ ජීවිතේ අවසාන කාලෙදි අපට වඩා ගොඩක් දුරකට ගිහින් ඒ දැක්ම අවබෝධ කර ගත්තයි කියලයි. 

අබේවර්ධන සෙවණට සෙනෙහසින් කියලා සුමින්ද පිදුම කියන වචනෙ සඳහන් කරලා එයා කියන 

ගස

මල් 

නොවිඳී    

කියන කාව්‍යොක්තිය විතරක් උනත් ඇති ගඟුල් අපේ මේ සහෘදයා පෙරඹර දැක්ම අවබෝධ කරගෙනයි හිටියෙ කියන එක තේරුම් ගන්න. ඒ වගෙම එයා ඒ පොතට පොත් පිටු හතකට සිමා කරලා ලියපු, අපේ හද පිටු අප්‍රමාණ විදිහට පුරවන සංකිත කවිය හා ප්‍රිස්මාවලෝකන කියන ලිපිය බොහොම සැලකිල්ලෙන් කියවන්න. ඒ වගෙම ඊට මුලින් තියෙන ආචාර්ය ඩබ්ලිව්. ඒ. අබේසිංහ මහත්තයත් උදිත අලහකෝන් මිත්‍රයත් ලියපු සටහන් දෙකත් කියවන්න. වෙලාවකට මට හිතෙන්නෙ සුමින්ද කෙටි කවි හරහා තමන්ගෙ ජීවන දර්ශනය වගෙම ජිවන කතා ප්‍රවෘත්තිය ලෝකයට කිව්වා කියලයි. බලන්න ඒකෙ පළවෙනි කවිය. 

මහ ගලක් මත

විඩා හරිමි     

පිරිමදිමින් 

ගල්තැලුම්

තවත් තැනෙක එයා ලියලා තිබුණා නොබැඳී බැඳීමේ තියෙන අනුහස් ලෝකයට කියන්න යන්නෙ කැඩිච්ච දම්වැල් කියලා. බලන්න ගඟුල් මේ නිර්මාණය.

දම්වැලක්

කැඩුණු කඹයකට පවසයි

නොබැඳී බැඳුමේ 

අනුහස්

තවත් තැනක එයා මෙහෙම ලියනවා.

ඒ උණුසුම් රාත්‍රියේ 

මා විඳි 

සීතල ම සඳකැන්

මේ සැඩහිරුගෙ ම ද? 

තව තැනක දි වෙනස් ම විදිහට සුමින්ද අපට මුණ ගස්සන්නෙ එයාගෙ ආදරණීය අම්මව.

මහ ඉඩමේ

කෝපි මල් අතර

තාමත්

අම්මාගේ 

සුවඳ 

මේ කවි ගැන එදා තමන්ගෙ දෘශ්‍ය මාධ්‍යය භාවිතා කරලා හොඳම විග්‍රහය කළේ අපේ නුවන් කටුගම්පල.”

තත් සංකථන සමාප්තිය සිදු වන ඒ මොහොතේ සහන් කතා කෙළේ ආවේශයෙන් මෙනි. ඔහු අවසාන වශයෙන් මෙසේ ද කීවේ ය.  

“ගඟුල්, සුමින්ද කියන්නෙ තමන් නිවිලා ලෝකය නිවන්න වැඩ කරපු උත්තම මනුෂ්‍යයෙක්. සමු ගැනීමෙන් පවා අපි සමු ගන්න ඕනෙයි කියන එක අපිට කියලා දුන්නෙ තමන් දාර්ශනිකයෙක් බව සමාජයට නොකියාම මේ සමාජයෙන් නික්මිලා ගිය දාර්ශනිකයෙක්. මේ ජීවිත කාලෙදි එහෙම මනුස්සයෙක් සමීප ව ඇසුරු කරන්න ලැබිච්ච එක පවා මම සලකන්නෙ අපේ භාග්‍යයක් විදිහට. ඔයා උපරිම විදිහට මේ වැඩේ කරන්න ගඟුල්. අපි සුමින්දගෙ වචනවලින් ම මේ සාකච්ඡාව අවසන් කරමු.”


“තවම වැලපෙන

මල් නටුව 

අමතා   

කියයි ගස

සමුගත යුතු ය ඔබ

සමු ගැනීමෙන් පවා”